被撕开内衣 吸奶头的古風小說 -澳门官方直营威尼斯
被撕开内衣 吸奶头的古風小說 - 综述|
最佳答案
被撕开内衣 吸奶头的古風小說 -综述|
(原标题:一县级市中学年薪50万招老师,干6年送120㎡住房!47名北大等名校生获聘,校方回应)

当地时间11月5日,美国大选将迎来投票日。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至当地时间11月4日早上,全美已有超过7802万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。最新民调结果显示,特朗普和哈里斯在“摇摆州”支持率总体持平,但在拥有19张选举人票,被视为“最关键摇摆州”的宾夕法尼亚州,特朗普以49%比48%领先哈里斯。民调显示特朗普在最关键“摇摆州”领先 资料图“摇摆州”总体支持率持平特朗普在宾州领先当地时间11月4日,据《国会山报》和美国爱默生学院联合进行的一项民意调查结果显示,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在美国大选关键“摇摆州”的支持率总体而言不相上下。特朗普在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州和佐治亚州占据优势,而哈里斯在密歇根州占据优势,二人在内华达州和威斯康星州的支持率持平。根据民调结果,特朗普在北卡罗来纳州以及宾夕法尼亚州均以49%比48%领先哈里斯;在亚利桑那州,特朗普以50%比48%领先哈里斯;在佐治亚州,特朗普以50%比49%领先哈里斯。在密歇根州,哈里斯以50%比48%领先特朗普;两人在内华达州和威斯康星州的支持率持平,分别为48%和49%。这份民意调查在10月30日至11月2日期间进行,共有5190名受访者参与。当地时间11月4日,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普将在美国大选日前一天向选民做最后宣传。哈里斯4日在宾夕法尼亚州进行集会活动。特朗普在一天之内访问三个关键“摇摆州”,即北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州及密歇根州。当地时间11月4日,美国宾夕法尼亚州法官裁定,美国知名企业家埃隆·马斯克通过“美国政治行动委员会”向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的活动可以持续至11月5日美国大选投票日。马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金据悉,马斯克支持美国前总统、共和党总统候选人特朗普,并花费数百万美元支持他的竞选。马斯克通过“美国政治行动委员会”公布了100万美元奖金的抽奖活动,旨在增加竞争激烈地区的选民登记人数。当地时间10月23日有知情人士表示,美国司法部已告知“美国政治行动委员会”,称马斯克向“摇摆州”登记选民提供100万美元奖金的行为可能违反联邦法律。美国多州加强安保预防选后暴力据新华社报,美国总统选举在即,多州推出前所未有的安保方案,严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。美国曾爆发国会山骚乱据美国《华盛顿邮报》3日报道,多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作,包括在重要计票中心屋顶安排狙击手,为选举工作人员设置应急按钮,以及部署无人机进行空中监控。此外,执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前,内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱,亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中,亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县,对于可能发生的“最差情景”,安保力量已待命。据报道,在亚利桑那州菲尼克斯市,位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假,动员约200人准备在选举期间全天候工作,负责监控投票站和户外选票投递箱,并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备,一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂,以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚,州议会大厦周边已加装护栏。美国商家用木板把店铺封起来宾夕法尼亚州有19张选举人票,在7个摇摆州中可谓“大块头”。2020年总统选举后,宾州最大城市费城花了5天时间才清点完选票,从而确认约瑟夫·拜登在宾州险胜唐纳德·特朗普。此后,费城开始改革计票工作,包括把选举委员会办公地点转移到距离市中心大约24公里的一座仓库,并在仓库顶部安装带刺铁丝围栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》,选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年,时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登,相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来,不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为,今年总统选举既有“明显的现实危险”,也有“实质性监控和保护到位”。只是,安保措施“本不应这么多”,我们“本不应将其正常化”。民调显示,无论谁胜选,都有六成选民相信美国民意将会继续分裂。约三分之二选民相信,美国已步入错误方向。八大焦点议题背后的“美式民主”真相四年一度的美国大选为人们透视美国政治、经济、社会提供了“窗口”。美国皮尤研究中心、盖洛普公司等机构公布的民调结果显示,美国选民当前最关心、争议最多的议题包括通胀、医疗、暴力犯罪、教育、堕胎权、房价、页岩气开采、移民等。围绕这些话题,民主、共和两党总统竞选人提供了哪些8797威尼斯老品牌的解决方案?这些方案究竟有多少诚意?选民关心的事情为何迟迟得不到解决?新华社记者从美国选民关切和争议的八大焦点议题入手,调研采访,抽丝剥茧,试图揭开美国政坛乱象背后的“美式民主”真相。(一)竞选人竞秀“药方” 高通胀沉疴难治2024年美国总统选举期间,通货膨胀是美国选民关注的核心议题之一,控制通胀、降低生活成本成为民主党与共和党为拉拢选民必打的政策牌。两党候选人在竞选活动中大谈“通胀8797威尼斯老品牌的解决方案”,频频向选民许诺自己的政策能有效降低生活成本。然而,他们提出的政策主张是否切中了美国高通胀问题的症结、能否切实缓解通胀难题,在美国社会引发广泛质疑。(二)医疗:被“冷处理”的“民生热点”美国皮尤研究中心今年9月发布的一项民意调查结果显示,医疗保障是美国选民第二大关注议题,仅次于经济。然而,在2024年美国总统选举中,民主、共和两党候选人却鲜少触及这一议题。大选之下,“选票至上”的政客们无力解决民众关切,医疗保障成了两党都不敢深谈的“民生热点”。(三)暴力犯罪为何野蛮生长近年来,大规模枪击的案发地几乎覆盖全美,仇恨犯罪等暴力事件出现“令人不安的增长”,“零元购”在美国多个大城市频频发生……美国选民对犯罪问题和暴力事件的担忧激增,要求政府切实改善社会治安的呼声高涨。在美国,政治体制相互掣肘、利益集团游说大行其道、种族歧视根深蒂固,种种因素都让治理暴力犯罪成为“不可能完成的任务”,而美国政客们却仍在夸夸其谈、旷日持久的辩论中无所作为。(四)教育:美式党争之下校园难有净土近年来,政治极化使得美国两党的教育政策出现明显“党争”迹象,美国2024年总统选举两党候选人提出的教育纲领截然不同,甚至有专家表示“从未见(两党关于)美国教育的观点如此分裂”。美国在教育上的投入位于主要国家前列,然而多份民调显示,近年来美国民众对基础教育和高等教育的信心普遍下降。美国党争“入侵”教育领域,不断加剧的政治极化导致教育议题武器化,两党在教育议题上的激烈对立与政治拉锯,阻碍了教育体系改善和长期稳定发展。(五)权力游戏中的“生命之争”长期以来,堕胎在美国被认为是“争议最大、最情绪化”的话题。随着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻,堕胎权议题再次成为全美焦点,也是今年美国大选的核心议题之一。然而,堕胎权在美国已经成为一个被操纵的政治符号,映射出的是唯利是图的政党、利益集团的渗入、反复横跳的政客……这场“生命之争”被政治化、党派化,将美国社会深深撕裂。(六)居者有其屋?——难圆的“美国梦”美国民调机构盖洛普公司一项民调显示,持续维持高位的价格和长期存在的供应缺口,让住房难成为高通胀之外,美国家庭当前最关注的又一个热点问题。2024年美国大选期间,民主、共和两党都为解决住房难题开出不少“药方”。但分析人士认为,美国住房问题是系统性的,与美联储货币政策负面影响、美破坏全球产供链稳定以及地方政府政策缺失等因素密切相关;两党总统候选人提出的对策治标不治本且自相矛盾,实难奏效,只不过是将住房问题异化为捞取选票的工具。(七)页岩气狂欢与乡下人悲歌过去20年,水力压裂法引发页岩气革命,一些美国人通过把地租给钻探商而同样大发横财。然而,资本和油气企业在这场狂欢中赚得盆满钵满,水力压裂法开采引发的环境和健康问题却由更多“乡下人”承受。今年美国总统大选,为争夺“摇摆州”宾夕法尼亚,共和、民主两党围绕是否禁止水力压裂法开采大做文章。党争之下,页岩气成了一枚牟取政治私利的棋子。(八)移民:既需要又抗拒,最终成为“替罪羊”美国在历史上因大量移民的涌入而获得发展。然而如今,非法移民问题在美国持续发酵,引发美国新的种族歧视与身份认同撕裂。美国民主、共和两党迎合不同阶层选民群体诉求大打“移民政策牌”,提出的政策主张充满政治算计,难以切实执行。移民问题加剧社会矛盾的一大原因在于,在政治极化和贫富分化加剧背景下,普通民众生活愈加艰难,“非法移民冲击美国社会”的说法被渲染,新移民成为美国内部矛盾的“替罪羊”。编辑|段炼 杜波校对|刘小英每日经济新闻综合央视新闻、新华社
观察者网消息,距离美国大选只有不到一周时间,随着七个摇摆州全部翻红以及哈里斯团队状况频发,特朗普的胜选优势似乎愈发明显。识时务者为俊杰,在这个节骨眼上,美国多家大型媒体先后作出了“违背祖宗”的决定,尤其是近日为民主党扛大旗30多年的《华盛顿邮报》首次放弃站队,声称要“回归初心”,放弃支持哈里斯,在媒体界掀起轩然大波。中立也是一种表态上周末,最令自由派美国民众们震惊和愤怒的应该就是《华盛顿邮报》宣布不再支持卡马拉·哈里斯担任总统一事。做出这一决定的是今年1月才刚担任该报发行人兼首席执行官的威廉·刘易斯。“我们的报纸拒绝支持总统候选人只不过是回到了它本来的样子,我们之前的做法是正确的,现在我们要回到这个状态”,刘易斯在团队内的发言引发了编辑部的大量辞职,随着事件发酵,《华盛顿邮报》遭到读者们的退订抵抗。其前主编马丁·巴伦也批道:“历史将铭记这一代表勇气的机构在今日所书写下的懦弱篇章”。曾担任《每日电讯报》编辑的首席执行官威廉·刘易斯 (william lewis) 表示,这一决定符合该报的价值观 华盛顿邮报/盖蒂图片社作为《华盛顿邮报》所有者、亚马逊的创始人,杰夫·贝索斯说:“我希望我们能更早做出改变以远离选举和选举带来的冲击。这是一个不充分的计划,但它绝不是某种阴谋策略”。无独有偶,在此之前,另一家大型媒体《洛杉矶时报》的所有者帕特里克·森雄(patrick soon-shiong)也阻止了该报对哈里斯的支持。森雄对那些因为他的决定而取消订阅的读者说道:“我希望你们能够理解,不订阅《洛杉矶时报》只会进一步导致民主和第四权力的消亡。”两位媒体所有人看似做出了相当符合媒体传统道德规范的行为,那就是在政治报道中媒体作为第四权力必须保持客观中立的立场,然而稍微深挖我们就会发现他们的伪装其实相当拙劣。对于杰夫·贝索斯而言,他的整体财务利益才是他的核心关切。相较于亚马逊在2022年与美国秘密信号情报机构签订的价值高达100亿美元的合同,以及他旗下的火箭公司蓝色起源(blue origin)与美国国家航天局(nasa)签订的34亿美元的合同而言,他在《华盛顿邮报》的损失,撑死了也只能算芝麻大的小生意。而对于森雄而言,他的表现则更加懦弱,尽管他阻止《洛杉矶时报》公开为哈里斯背书的行为,导致包括最近获得普利策奖的罗伯特·格林 (robert greene) 和资深编辑玛丽尔·加尔萨 (mariel garza)在内的多名编辑辞职,但他创立并持有多数股权的生物制药公司immunitybio inc和健康科技公司nant health inc才是其资产的大头,仅是面对这些公司未来要面临向联邦监管机构提交业务申请的担忧,他就选择了妥协。所以,两位所有人的理由看似理中客,实则却是媒人婆说亲——净挑漂亮话。尽管宣称中立,但对于两家报社而言,他们先前支持民主党的倾向都相当明显,甚至编辑部稿子早就写好了,就等着一键发送,然而媒体受到资本裹挟,逐利而动,为此不惜“弃祖背宗”,放下几十年来的价值传统,也是令人大跌眼镜。其背后折射的是美国舆论场上不断衰亡的“第四权力”——美国媒体曾引以为豪的价值所在。第四权:从旭日到黄昏在《华盛顿邮报》宣布中立后,美国媒体界部分左翼媒体对其进行了猛烈谴责,认为他们的行为是令人震惊的懦弱表现和对公共职责的忽视。然而,曾几何时,媒体作为“第四权力”的象征却彰显着代议制民主和言论自由的优越。美国“第四权”经历了一个长期的嬗变过程,而如今他已垂垂老矣。早在殖民地时期和美国建国初期,美国媒体就与党派制度相辅相成,互相成就,促成了美国政治的定型。随后的19世纪,大众性及独立性为明显特征的大众媒体涌现,“第四权”成为了新闻媒体的代名词。直到20世纪后期,“第四权”迎来了正午时刻,尤其是在越南战争时期,美国媒体业极大推动了美国早期的政治改革、促进了利益集团繁荣、减少了政府腐败与特权、修正了美国权力运行缺陷并政治体制良性运转起到了保障作用。其中,“水门事件”作为美国“第四权”的里程碑事件震惊世界。“水门事件”暴露了权力监督机制的缺陷,增加了制度运行的透明化程度,也打碎了美国民众对于政府的规范性滤镜,树立了媒体即真相的权威。然而正如当年媒体打碎了民众对政府的滤镜一样,事实也打碎了民众对于媒体等于真相的滤镜。2018年,美国所有的主流媒体都报道过一张美国边防人员对一名孩子的父母使用化学武器的照片,引发了人们对有关部门的强烈谴责,但事实是主流媒体错误地报道了结果,并且省略了攻击原因。事实是企图非法越境的平民用石块攻击边防人员,边防为了保护边境安全而被迫使用催泪弹进行还击,况且催泪弹根本不是生化武器。令人讽刺的是这一新闻就出自《华盛顿邮报》之手。奥巴马政府上后,几乎所有主流的媒体都变成了民主党的传话筒,美国舆论场进入了“后真相时代”。自由派媒体抛弃了“公正、准确、专业和证据”的传统价值观,以高度政治化的立场,帮助民主党在后续的大选中对共和党进行压制。在2020年特朗普大选中,《纽约时报》公开发表评论员文章和社论,称他们的职责是要成为反对特朗普和共和党的力量。不仅是《纽约时报》、《华盛顿邮报》和cnn这些传统媒体亲自下场,以脸书、推特为代表的社交媒体更是对特朗普进行猛烈抨击,甚至直接封禁了特朗普的推特账号,并帮助拜登在2020的大选中压制“电脑门”丑闻,直接帮助了民主党胜选。自此,“第四权力”进入衰败,不断沦为党政的“喉舌”。森雄说:“不订阅《洛杉矶时报》只会进一步导致民主和第四权力的消亡”,可后真相时代被政党绑架的媒体让事情变成了“订阅媒体就是支持政党话语,第四权一开始就不存在”。根据2022年盖洛普的调查数据显示,美国人对媒体的信任度已接近历史最低水平。根据2022年盖洛普的调查数据显示,美国人对媒体的信任度已接近历史最低水平随着特朗普的报复和以马斯克为首的金主入局、ai技术强势介入美国选举舆论场以及各家媒体被大资本家相继买断,我们得见的是极化的社会和人们的愤怒开始反噬,第四权力甚至逐渐脱离了政党利益,进而走向哑声与消亡。而本次《华盛顿邮报》等一众媒体改变多年立场只为“明哲保身”,正反映了这样的撕裂与危机。民主死于光天化日之下在特朗普第一届政府执政期间,《华盛顿邮报》还提出了“民主死于黑暗”的口号进行抨击。而如今,民主显然已经死于光天化日之下,死于众目睽睽之中。面临特朗普的胜选预测,大部分媒体都很懦弱。随着马斯克帮特朗普拿下社交平台x,特朗普的舆论攻势便凶猛展开,可仅仅如此并不会让传统的民主党派媒体失声。也许他们曾在大选初期听闻特朗普在准备败选后继续掀翻美国的种种行为而感到不安,但这并不会影响他们的生存,也不会触及其后资本家的核心利益,甚至会加强他们与政府之间的订单联系。也许他们在特朗普运用agi技术发布深度伪造信息企图扰乱选举程序,并试图拉拢少数族群时,还能义正言辞地站出来捍卫民主价值和程序正义。但他们在看到七个摇摆州都翻红,面临特朗普在私人会议中表达执政后必然报复的政治恐吓时,他们害怕了。但他们害怕的却不是受到威胁的民主价值,也不在乎多少年的党派传统,只是因为那些与执政党续订的动辄上百亿美元的订单每时每刻都在向他们呐喊,利益永远大于价值,谁还记得这些媒体创办的初心呢,金钱的颜色才是资本家们市侩的本色。其实不止媒体界,军工复合体和硅谷科技集团也是如此。根据相关公司统计,本次大选背后的金主在军工界和科技界都有了新的分化。根据相关公司统计,本次大选背后的金主在军工界和科技界都有了新的分化波音与美国国防部门关系密切,作为国防订单最大的承包商之一,为了保住自己的订单,不惜花大价钱两面下注。而美国其他军火商早早就嗅到了特朗普的商人风格执政对自己钱包的重大利好,于是像罗普·格鲁曼 (northrop grumman)和雷神技术公司 (raytheon technologies)这样的军火商,早早就将捐助大头给了特朗普。而对于科技精英方面,以埃隆·马斯克和马克·扎克伯格为代表,本次大选中相当一部分硅谷精英站右。马斯克表示自己全情支持特朗普,他认为如果不支持特朗普的话,美国很快会变成“一党制”,而民主党是对美国民主的最大威胁,并且不能保证美国的自由。但与其说马斯克是为了保证美国的自由,不如说是在为他的商业帝国亲自下场铺路,甚至极有可能带点私人恩怨,毕竟他刚和他的变性人儿子大闹一场并表示要更加坚定地反对民主党。由此可见,所谓媒体、军工集团还是科技精英,这些利益集团的跳水只是为了捞更大的鱼,得到更多的利益罢了。也许在过去的时间里,美国作为民主灯塔只是内部发生老化和衰败,可如今媒体对政治恐吓的主动臣服则象征着外在仅存的光亮也已渐渐黯淡,成为被利益集团和大资本家裹挟的空壳。美国媒体界似乎从后真相时代进入了一个更具威胁、害怕报复、只有利益、价值尽散、彻底粉碎的时代,这个时代昭示着第四权的消亡,昭示着媒体彻底沦为资本的附庸,更昭示着美国民主制度的衰败和撕裂的未来。作者:廖一恒
《花儿与少年6》播出以来争议不断,继周雨彤被批没教养后,侯明昊把骨瓷当作青花瓷送给坦桑尼亚养老院的行为也遭到怒斥,不少网友嘲讽208“绝望的文盲”,而应该承担主体责任的湖南台也遭到痛批,被网友怒斥没有起到审核和监督责任。侯明昊自拍,资料图在节目播出中,侯明昊等花少团成员陆续为坦桑尼亚养老院送出友善的礼物。其中,侯明昊表示礼物是来自中国的青花瓷,并当场拆开欣赏,镜头还给了一个瓷盘的大特写,上面印着飞鸟等图案。侯明昊把骨瓷当作青花瓷送给坦桑尼亚养老院,视频截图青花瓷以“青花”闻名,呈蓝色。显然,这特性与侯明昊送出的瓷器不一样,也就是说他送的并不是青花瓷。经过对比寻找后,有网友发现他送的瓷器是shanghaitang仙鹤游园系列,本就是骨瓷,与青花瓷一点关系都没有。侯明昊送的瓷器是shanghaitang仙鹤游园系列,平台截图不少网友看后觉得侯明昊及花少团队太丢脸了,整个节目组及湖南台都没人发现这一重大纰漏。网友看后觉得侯明昊及花少团队太丢脸,平台截图更不可原谅的是花少团队对历史缺乏尊重与敬畏。骨瓷是英国的发明,坦桑尼亚与英国有着长达50多年的屈辱史,他们曾被英国殖民,骨瓷对他们而言并不美好。网友称是侮辱坦桑尼亚,平台截图与此同时,该事件直接发酵到海外,马来西亚等媒体直接报道侯明昊错把骨瓷当青花瓷送,不少网友直呼丢脸丢到海外。侯明昊把骨瓷当作青花瓷事件被外媒报道,平台截图许是骂声太猛烈,湖南台及花少团队事后修补错误,把侯明昊送青花瓷整段内容做了删减,其中介绍青花瓷及展示磁盘的镜头全都剪完了,只留了大全景送礼的镜头。但这并不能掩盖掉湖南台、花少团队及艺人的错误。湖南卫视连夜删减画面,视频截图身为一档传递友好的真人秀旅行综艺,节目组有责任提醒艺人及筛选不合适的选择,而从节目镜头来看,不止艺人缺乏对青花瓷的了解,整个节目组团队也不够细心,从而导致了这一系列错误。而在这背后,负责审核的湖南台也没有及时抓住漏洞,把这一离谱行为展示给了公众。而该事件发酵严重程度可大可小,小也就是被观众骂几句无伤大雅,大的话很有可能引发外部矛盾,导致节目停播。网友称湖南台《花少6》不尊重观众,平台截图另外,湖南台节目总是容易踩中大众雷点及敏感点,也说明节目组及电视台把关不严的事实问题,希望湖南台及节目组能够加强对内容的审核,也希望艺人能多学习文化知识,不要闹笑话了。本文未经授权严禁转载违者必究!
财联社11月4日讯(编辑 刘蕊)随着美国11月5日大选已经近在眼前,此次大选的结果也成为全球关注的焦点。尽管近期美国博彩平台显示,共和党候选人特朗普的胜率要优于民主党候选者哈里斯,但美股走势却显示出相反的结果:近期美股的强劲走势,从历史规律来看,这往往意味着执政党——也就是哈里斯一方更容易赢得胜利。美股走势暗示哈里斯将胜选,图为美股漫画示意图不过也有评论人士警告称,尽管这一历史信号高度准确,但在今年的大选中,可能要失效了。美股走势暗示:哈里斯有八成胜率?历史表明,美国大选前三个月的美股走势,往往和大选结果高度相关:当标普500指数在大选前的三个月里走高时,执政党在80%的情况下获胜;反之,当标普500指数在大选前的三个月里走低时,反对党在89%的情况下赢得了选举。自1928年以来,在每次选举中,这都是一个非常准确的信号。在此次大选的前三个月,标普500指数分别上涨2.28%、上涨2.02%和下跌0.99%。从三个月的累计涨幅看,哈里斯很有可能赢得此次的选举。而且即便是在10月,实际上美股大部分时间也都是增长的,只是在10月最后一天(10月31日)标普500指数单日大跌1.86%,才导致全月涨幅遭到回吐。今年可能美股信号会失灵?然而,市场专家指出,今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特。这意味着今年可能是罕见的“美股信号不能指向投票结果”的年份。有市场专家指出,今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特,图为特朗普和哈里斯(资料图)cfra research的山姆•斯托瓦尔(sam stovall)表示,今天的选举周期与1968年有一些惊人的相似之处。而恰巧就在1968年,美股走势和选举的相关信号失灵了。1968年,时任总统林登·约翰逊选择不竞选连任,由副总统休伯特·汉弗莱取代了他的位置参与竞选。这一点与今年的大选很相似:乔·拜登总统也退出了竞选,由他的副总统接替参加竞选。同样在1968年,美联储在7月31日至10月31日期间下调了利率,从而带动了美股的上涨,但最终这并没有助推执政党获得胜利。而今年我们呢也面临类似局面:上个月,美联储自2020年以来首次降息50个基点。最后一个相似之处是,1968年,当时执政的民主党面对的是一群躁动不安、要求变革的民众——当时选民们不满的问题是越南战争。现在,民主党同样面临着大量不满的选民,要求解决物价上涨和移民问题。“因此,就像1968年一样,市场的上涨可能是‘替代救济’的反映,而不是‘连任’信号,”斯托瓦尔表示。美股市场被ai热潮扭曲了?华尔街的其他人士表示,2024年的美股市场有明显的推动因素,尤其是人工智能,这使得它无法暗示政治结果。基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德( jay hatfield)表示:“我们认为美股市场不能很好地预测选举结果,因为美股如今已经变得越发集中,人工智能的繁荣正在扭曲股票回报表现。”更重要的是,在美股市场中,可能有比标普500指数的走势更准确的大选指标,一直指向特朗普的胜利。有投资者认为市场“非常确信特朗普会赢”,图为特朗普媒体公司(资料图)近几个月来,与“特朗普交易”相关的资产有所上涨,比特币相关股票、特朗普媒体和科技集团(djt.us)的股票都因特朗普连任的预期提振而上涨。亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒(stanley druckenmiller)表示,这意味着市场“非常确信特朗普会赢。”延伸阅读49%对49%,哈里斯和特朗普的支持率目前持平,美国大选最后冲刺据央视新闻,根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示,截至当地时间11月3日下午,全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票,其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高,超过420万张选票在现场投票站投出。此外,据美国国家广播公司(nbc)在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示,哈里斯和特朗普的支持率目前持平,均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外,有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前,当地时间10月31日,据美国《福布斯》(forbes)报道,一项民意调查结果显示,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普,但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平,但在关键的“摇摆州”,哈里斯却领先特朗普。据央视新闻,当地时间11月3日,根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示,在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查,在内华达州,哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%,而特朗普的支持率为46%;在北卡罗来纳州,哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普;在威斯康星州,哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普;在佐治亚州,哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普;在亚利桑那州,特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯;在密歇根州和宾夕法尼亚州,二人的支持率互相持平,分别为47%和48%。这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行,共有7879名选民参与调查。据新华社,共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看,两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州,指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州,曾长期为民主党(蓝色为其象征色)稳定票仓。然而,在2016年总统选举中,特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”(红色为共和党象征色),这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中,民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是,尽管“蓝墙”重立,民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言,守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”,恐引发选情溃败。日前,哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”,两处场地相距仅约11公里。民调显示,二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来?2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元(约合人民币1132亿元),继2020年花费151亿美元选总统后,再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里,捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告,都是大笔开销。图为历年美国大选花费示意图比如,在今年关键的战场州之一内华达州,哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告,一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州,哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟(nfl)球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅,支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费,大部分用于投放广告,特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称,1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票,据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测,这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱,钱都从哪儿来?美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种,“硬钱”和“软钱”,区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定,企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款,只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会(pac)捐款,而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外,长期以来,美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如,在2023-2024联邦选举中,个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元;支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便,美国的政客们或许是出于“报销”的方便,发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年,美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限,“超级政治行动委员会”(super pac)应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同,“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动,但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金,支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业,就可以选择不透露其捐款的实际来源,也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元,在被曝出之前,这笔资金悄无声息,不被公开。这一系列复杂机制,相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败,倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子,让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克,83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计,在今年的美国大选中,已有83名亿万富翁支持哈里斯,52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨,还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中,被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克,在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普,面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动,每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人,赠予100万美元奖金。值得注意的是,前三天抽奖仅限于宾州选民,而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家,至于不同富豪“站队”两大阵营的原因,也很明显。盖茨选择支持哈里斯,背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后,资本施压政策,确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业,这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统,投桃报李是必须的,在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益,甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普,在获得马斯克的支持后,也改口称“必须支持电动汽车,即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选,将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥,背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过;毒品泛滥成灾,背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的,但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙,无法撼动大局,注定被忽视。手握投票权,但无法对政治产生实际影响,“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统,真的还重要吗?距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”,又还有多远呢?
#endtext .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }
cập nhật mới nhất
-
thời gian: 《我家青梅超甜的》 đọc: 797 365 câu trả lời
-
thời gian: 《神女殿下倾城色》 đọc: 628 932 câu trả lời
-
thời gian: 《诱爱成婚:总裁的名门宠妻》 <đọc: 568 962 câu trả lời
《报告总裁:夫人又上头条了》
- 《酷爸辣妈:天才宝宝不好惹》
- 《亿万契约:杠上钻石老公》
- 《农女喜当妈》
- 《墨少老婆超级甜》
- 《权臣相公是朵黑莲花》
- 《九十年代美好生活》
- 《小可爱这是要上天》
- 《邪王娶妻,废材五小姐》
- 《指挥官的小娇娇甜翻了》
thẻ phổ biến
liên kết
theo chúng tôi
被撕开内衣 吸奶头的古風小說 《诱宠小蔷薇》 《田园娇女:神秘夫君有点萌》