sm调教论坛在线 -澳门官方直营威尼斯

đọc:698thời gian: 2024-11-19 11:10:42

sm调教论坛在线 - 综述|

最佳答案

nhập code shbet

đề nghị cho: 2024-11-19 11:10:42

sm调教论坛在线 -综述|

财联社11月4日讯(编辑 刘蕊)随着美国11月5日大选已经近在眼前,此次大选的结果也成为全球关注的焦点。尽管近期美国博彩平台显示,共和党候选人特朗普的胜率要优于民主党候选者哈里斯,但美股走势却显示出相反的结果:近期美股的强劲走势,从历史规律来看,这往往意味着执政党——也就是哈里斯一方更容易赢得胜利。美股走势暗示哈里斯将胜选,图为美股漫画示意图不过也有评论人士警告称,尽管这一历史信号高度准确,但在今年的大选中,可能要失效了。美股走势暗示:哈里斯有八成胜率?历史表明,美国大选前三个月的美股走势,往往和大选结果高度相关:当标普500指数在大选前的三个月里走高时,执政党在80%的情况下获胜;反之,当标普500指数在大选前的三个月里走低时,反对党在89%的情况下赢得了选举。自1928年以来,在每次选举中,这都是一个非常准确的信号。在此次大选的前三个月,标普500指数分别上涨2.28%、上涨2.02%和下跌0.99%。从三个月的累计涨幅看,哈里斯很有可能赢得此次的选举。而且即便是在10月,实际上美股大部分时间也都是增长的,只是在10月最后一天(10月31日)标普500指数单日大跌1.86%,才导致全月涨幅遭到回吐。今年可能美股信号会失灵?然而,市场专家指出,今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特。这意味着今年可能是罕见的“美股信号不能指向投票结果”的年份。有市场专家指出,今年大选的市场和政治格局的背景都非常独特,图为特朗普和哈里斯(资料图)cfra research的山姆•斯托瓦尔(sam stovall)表示,今天的选举周期与1968年有一些惊人的相似之处。而恰巧就在1968年,美股走势和选举的相关信号失灵了。1968年,时任总统林登·约翰逊选择不竞选连任,由副总统休伯特·汉弗莱取代了他的位置参与竞选。这一点与今年的大选很相似:乔·拜登总统也退出了竞选,由他的副总统接替参加竞选。同样在1968年,美联储在7月31日至10月31日期间下调了利率,从而带动了美股的上涨,但最终这并没有助推执政党获得胜利。而今年我们呢也面临类似局面:上个月,美联储自2020年以来首次降息50个基点。最后一个相似之处是,1968年,当时执政的民主党面对的是一群躁动不安、要求变革的民众——当时选民们不满的问题是越南战争。现在,民主党同样面临着大量不满的选民,要求解决物价上涨和移民问题。“因此,就像1968年一样,市场的上涨可能是‘替代救济’的反映,而不是‘连任’信号,”斯托瓦尔表示。美股市场被ai热潮扭曲了?华尔街的其他人士表示,2024年的美股市场有明显的推动因素,尤其是人工智能,这使得它无法暗示政治结果。基础设施资本顾问公司首席执行官杰伊·哈特菲尔德( jay hatfield)表示:“我们认为美股市场不能很好地预测选举结果,因为美股如今已经变得越发集中,人工智能的繁荣正在扭曲股票回报表现。”更重要的是,在美股市场中,可能有比标普500指数的走势更准确的大选指标,一直指向特朗普的胜利。有投资者认为市场“非常确信特朗普会赢”,图为特朗普媒体公司(资料图)近几个月来,与“特朗普交易”相关的资产有所上涨,比特币相关股票、特朗普媒体和科技集团(djt.us)的股票都因特朗普连任的预期提振而上涨。亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒(stanley druckenmiller)表示,这意味着市场“非常确信特朗普会赢。”延伸阅读49%对49%,哈里斯和特朗普的支持率目前持平,美国大选最后冲刺据央视新闻,根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示,截至当地时间11月3日下午,全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票,其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高,超过420万张选票在现场投票站投出。此外,据美国国家广播公司(nbc)在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示,哈里斯和特朗普的支持率目前持平,均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外,有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前,当地时间10月31日,据美国《福布斯》(forbes)报道,一项民意调查结果显示,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普,但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平,但在关键的“摇摆州”,哈里斯却领先特朗普。据央视新闻,当地时间11月3日,根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示,在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查,在内华达州,哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%,而特朗普的支持率为46%;在北卡罗来纳州,哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普;在威斯康星州,哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普;在佐治亚州,哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普;在亚利桑那州,特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯;在密歇根州和宾夕法尼亚州,二人的支持率互相持平,分别为47%和48%。这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行,共有7879名选民参与调查。据新华社,共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看,两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州,指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州,曾长期为民主党(蓝色为其象征色)稳定票仓。然而,在2016年总统选举中,特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”(红色为共和党象征色),这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中,民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是,尽管“蓝墙”重立,民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言,守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”,恐引发选情溃败。日前,哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”,两处场地相距仅约11公里。民调显示,二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来?2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元(约合人民币1132亿元),继2020年花费151亿美元选总统后,再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里,捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告,都是大笔开销。图为历年美国大选花费示意图比如,在今年关键的战场州之一内华达州,哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告,一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州,哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟(nfl)球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅,支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费,大部分用于投放广告,特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称,1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票,据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测,这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱,钱都从哪儿来?美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种,“硬钱”和“软钱”,区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定,企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款,只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会(pac)捐款,而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外,长期以来,美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如,在2023-2024联邦选举中,个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元;支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便,美国的政客们或许是出于“报销”的方便,发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年,美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限,“超级政治行动委员会”(super pac)应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同,“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动,但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金,支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业,就可以选择不透露其捐款的实际来源,也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元,在被曝出之前,这笔资金悄无声息,不被公开。这一系列复杂机制,相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败,倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子,让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克,83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计,在今年的美国大选中,已有83名亿万富翁支持哈里斯,52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨,还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中,被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克,在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普,面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动,每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人,赠予100万美元奖金。值得注意的是,前三天抽奖仅限于宾州选民,而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家,至于不同富豪“站队”两大阵营的原因,也很明显。盖茨选择支持哈里斯,背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后,资本施压政策,确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业,这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统,投桃报李是必须的,在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益,甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普,在获得马斯克的支持后,也改口称“必须支持电动汽车,即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选,将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥,背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过;毒品泛滥成灾,背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的,但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙,无法撼动大局,注定被忽视。手握投票权,但无法对政治产生实际影响,“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统,真的还重要吗?距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”,又还有多远呢?

 sm调教论坛在线  -  综述|

11月1日晚,中简科技(300777.sz)披露公告称,根据公司董事会决议,公司总经理温月芳因个人原因不再适合担任该职位,公司董事会决定解聘温月芳的总经理职务。在聘任新的总经理之前,由董事长杨永岗暂代公司总经理职务。此外,中简科技还同时披露,公司公章及法定代表人章遗失,现均声明作废。值得一提的是,11月1日,在抖音平台,一个用户名为“温月芳”,自我介绍为“中简科技法人代表、总经理、副董事长、总工程师”的账号发布了两则声明,道出了温月芳与中简科技现任董事长杨永岗之间的矛盾。而据《证券时报》报道,经向温月芳本人核实,该抖音账号确为温月芳所有。温月芳表示,她确实和杨永岗存在重要分歧,如果处理不当将会对公司造成重大影响。总经理被解聘、公章遗失据公告,11月1日,中简科技召开了第三届董事会提名委员会第五次(临时紧急)会议、第三届董事会第十七次(临时紧急)会议,审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。根据决议,温月芳因个人原因不再适合担任公司总经理一职,公司董事会解聘温月芳的公司总经理职务;在聘任新的总经理之前,由董事长杨永岗暂代公司总经理职务,并依据《公司章程》担任公司法定代表人,主持公司日常经营工作。解聘自本次董事会审议通过之日起生效。解聘后,温月芳将继续担任公司副董事长、总工程师的职务以及仍担任公司第三届董事会战略与发展委员会委员。中简科技表示,此次解聘事项不会对公司日常生产经营活动的正常运作产生重大不利影响。公司各项工作稳步推进,按照既定目标全力以赴保障供货。中简科技2024年三季度报告披露的控股情况目前,温月芳直接持有中简科技股份944.32万股,占公司股份总数的2.15%。解聘总经理职务后,温月芳所持股份仍将严格遵守相关法律法规、规范性文件的规定,也将继续履行其关于股份限售及减持的承诺。与此同时,中简科技的另一则公告则表示,近期,因经营层保管不利,遗失中简科技公司公章(备案编号:3204000049119)及法定代表人章(备案编号:3204000049123)各一枚。现均声明作废。公告显示,中简科技已向公安机关备案,将尽快进行公章、法人章印鉴的补办手续,上述事项不会对公司未来生产经营造成重大不利影响。关于上述事宜的后续进展情况,公司将严格按照法律法规的规定和要求,及时履行披露义务。中简科技股份有限公司是专业从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业,公司总部位于江苏常州。11月1日收盘,中简科技股价跌2.91%,报收29.98元/股。该公司目前市值132亿元。中简科技目前市值达132亿(资料图)2019年中简科技上市时,常州国家高新区官方微信曾发文称,碳纤维是一种纤维状碳材料,含碳量超过95%,柔中带刚,质量比金属铝轻,但强度却高于钢铁,还具有耐腐蚀、耐高温、导电导热、屏蔽电磁等诸多闪光点,被业界誉为“黑色黄金”。碳纤维复合材料除了广泛应用于交通、风电、运动设备等民用领域,更是在航空航天高精尖领域发挥独特的作用,具有极其重要的战略地位。中简科技在创始人杨永岗和温月芳的带领下,以高性能碳纤维国产工程化制备为己任,深耕碳纤维领域。作为国产高性能碳纤维行业的龙头企业,中简科技迎来发展黄金期。上述文章显示,杨永岗和温月芳均为中简科技的创始人。被解聘总经理连发声明资料显示,温月芳于1965年出生,长期从事聚丙烯腈基碳纤维的科研以及产业化工作。2008年4月,自中简科技成立以来,温月芳历任公司董事、常务副总经理、总工程师、总经理,(此次被解聘前)现任公司第三届董事会副董事长、总经理、总工程师。11月1日下午,名为“温月芳”的抖音用户连续发布三条视频,除第一条为有着“臻於至善”四字的照片外,另外两条视频则是两则声明文件。温月芳疑在其抖音账号连续发布三条视频说明情况(账号界面截图)温月芳在其中一份文件中表示,杨永岗希望通过强行罢免总经理,获得中简科技公司法定代表人的地位。针对该文件的真实性,记者给温月芳发去私信留言,但未获回复。不过,据《证券时报》报道,该抖音账号确为温月芳所有。上述报道显示,关于温月芳针对杨永岗的公开发声,记者多次致电杨永岗并发送短信求证,截至发稿未获回应。天眼查显示,今年2月,中简科技法定代表人由董事长杨永岗变更为总经理温月芳。而另一份声明文件,则显示有包括公司董秘在内的多人签名。文件显示:“我们是中简科技股份有限公司的中高层管理人员及骨干员工,昨日得知公司董事长突然提出要罢免温月芳的总经理职务,深感震惊,坚决反对,坚决抵制!”董秘是否仍在继续履职存疑值得一提的是,上述签名文件中涉及的中简科技董秘为李剑锋,目前其是否还在任职,似乎并不明晰。据悉,市场间流传出一份中简科技解聘董秘李剑锋的声明,落款日期为10月30日。内容显示,中简科技已于10月28日正式与李剑锋解除劳动关系,并通知李剑锋履行人事手续和交接流程。“10月29日清晨,李剑锋没有按照公司通知要求,到人事处办理手续。”该声明称。但中简科技目前并未发布相关解聘公告。而该声明加盖的中简科技公章正是上述备案编号为“3204000049119”的公司公章。10月31日,在“互动易”平台上,针对“现任董秘是谁?还是李剑锋先生吗?”这一提问,中简科技回复称,董事会秘书由董事会提名聘任或解聘,公司董事会也未有解聘董事会秘书李剑锋的计划或相应安排。李剑锋目前正常履职中。李剑锋到底有没有被解聘?据多家媒体报道,中简科技相关人员对此回应称,公司确实发文解聘李剑锋,对于公司在投资者互动平台所说的“李剑锋目前正常履职中”,该人员表示,请以公章文件为准。记者注意到,在上述解聘李剑锋的声明中,上市公司也提到:“在此公司声明,一切信息以公司官方文件为准。”资料显示,李剑锋出生于1985年,毕业于太原科技大学,2008年7月至2015年12月于中国一拖集团有限公司董事会办公室工作。2016年1月至今,其先后担任中简科技证券事务代表、职工代表监事、综合计划部部长、董事会秘书等职务。11月1日晚,《每日经济新闻》记者多次致电董秘李剑锋,但其电话始终无人接听。记者|程雅 黄鑫磊编辑|||卢祥勇 董兴生 杜波校对|赵庆

【官宣!歼35a图片发布】今天,空军在京组织新闻发布会介绍庆祝空军成立75周年以及参加第十五届中国航展有关信息。空军装备部牛文博上校介绍:第十五届中国航展期间,中型隐身多用途战斗机歼-35a也将有机会与大家见面。(记者钱江 郝璇 刘蓉蓉 杨约伯 朱永根 肖航 杨怀远)人民空军重磅发布歼35a图片相关报道:媒体:珠海航展布展图热传 空军型的歼-35a或首次亮相陆陆续续网上有一些真假难辨的本届航展布展图或参展飞机名单流传开来,比如这张布展图,不同来源都在传,说明大家还是比较相信其内容的,如果一眼假,那反而在资深军迷圈子里传不开。图为热传的珠海航展布展图但照这张布展图,那就会有4架歼-20停在主席台对面的表演飞机展示区,以比较近的距离向展会观众展示了,和八一飞行表演队,红鹰飞行表演队及俄罗斯勇士飞行表演队停在一排,说明这4架歼-20就是本届执行表演任务的飞机,也是首次驻场,以前都是从外场飞来表演然后直接飞回去,最多就是上届短暂降落停留。从保密程度而言,这无疑是公开尺度变大了,这些歼-20将从观众面前滑过,起飞表演,然后再降落滑回来,和其他表演飞机一样,可谓360度展示,这可是目前中国空军最顶尖的战机,这么展示还是令人觉得有点心大。那会是怎样的情况呢?基本上那就是,中国空军认为,已经落后,可以公开。别看大多数国家还没有五代机,一些国家想造但没造出来,或者造了个貌似隐身战机,但我们的第一代五代机歼-20,在我们眼里已经落后了。这简直是,标准的凡尔赛了。歼-20或将在珠海航展上“360度展示” 资料图但也符合事实啊,歼-20的公开是非常有序的。2016年,2架歼-20在珠海航展惊鸿一瞥,表演总时长不超过15秒;2018年、2021年则是多机进行飞行表演,甚至飞行中打开内部弹舱展示挂载武器;2022年则短暂降落停留航展现场,只是停靠区距离观众位置稍远,但大炮长焦还是拍到了很多清晰的细节照片,而且展示了歼-20起降性能。此外在长春,空军航空大学开学典礼公开的飞行表演中,歼-20也已经降落,观众得以近距离观赏。那今年近距离静态展示,这么看是倒是有可能的了,歼-20本身也确实在迭代发展,最早装备的部队飞行员接受采访时就说过,跟后装备的部队相比,他们的歼-20已经落后了。虽然说定型量产的装备,迭代速度似乎不那么快,但信息化,智能化时代,就不能用老观念去看了,作为已经实现模块化的五代战机,它本身就预留了非常方便的升级能力,一旦某些模块有更新更强的研发完成,可能从某批次量产开始就升级了,当然这是我们的合理猜测。不过也不是没有根据,f-22就苦于研发时间太早,最新的光电模块它就没空间安装,只能搞个吊舱外挂,还有诸如其出于极度隐身需要而研发的独一份的数据链,到了信息化时代,就完全满足不了融入体系的需要,成了孤独的剑客,跟f-35比起来,这些方面就落后太多了,却又无法用后20年f-35的技术给它升级,所以有不少f-22就直接退役了。歼-35或将在珠海航展上首次亮相 资料图至于歼-35,可以说是比歼-20更引人注目的新机型了,毕竟如果参展那是首次亮相。这张流传的参展机型表格中显示,是空军型的歼-35a,之前很多人都认为,可能是海军舰载型前来参展,但空军型参展更加合理,因为海军型是我国独有的型号,而且是航母舰载战机的最精锐装备,保密要求更高,而空军型则与出口型更加接近,从这个角度考虑,作为和歼-20高低搭配的机型,前来参展顺理成章。

“美方似乎忘了‘沃尔夫条款’等国内法的存在,不知道美国科学家和相关机构会不会被本国政府允许参与对话交流合作。”毛宁说。

本文来源:时代财经特朗普参加大选集会 资料图当地时间10月31日,根据一份法院文件,美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普起诉美国哥伦比亚广播公司(cbs),称其在10月初播出的《六十分钟》栏目中,对民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的采访具有误导性。并要求这家美媒赔偿100亿美元。报道称,特朗普向得克萨斯州北区联邦法院提交的这份诉状指出,cbs在前后两天播出了哈里斯针对一个关于加沙战争的问题作出的两种不同回应。在采访前一天发布的预告中,哈里斯没有明确回答主持人关于美国对以色列政策的问题,因此遭到共和党人的嘲讽。不过,最终播出的完整版采访并不包括这段插曲。正因如此,特朗普指责cbs欺诈,要求其提供采访的完整记录。特朗普表示,起诉是为要求cbs就其欺骗行为给他、他的竞选活动以及得克萨斯州与全美国数千万人造成的巨大伤害进行赔偿。但cbs在一份声明中称,特朗普的说法“毫无根据”,节目剪辑属于新闻自由。如今,美国总统大选进入冲刺阶段,特朗普和哈里斯之间的竞争愈发激烈。双方不断攻击对方,千方百计拉选票。那么,从当前阶段看,谁更胜一筹?根据民意调查,哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普,但在大选日仅剩下几天的时间内,支持率仍有变化的空间,因为有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。此外,在可能决定最终大选获胜者的七个关键摇摆州,哈里斯以49%对48%的支持率领先特朗普,这一数据在一周前是特朗普以50%对46%的支持率领先哈里斯。北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任王勇指出,美国大选历史上,不乏两党候选人同日现身相同摇摆州的先例,但今年选战的一个特点是,选情格外胶着,谁胜谁负难料。当前,二人在七个摇摆州的民调支持率差距十分小,均未超出2-3个百分点的统计误差范围。王勇认为,一些摇摆州,甚至堪称“摇摆州中的摇摆州”——两位候选人支持率近乎持平,最终可能出现“几千张普选票”决定一州所有选举人票的归属。宾夕法尼亚州、威斯康星州均属此类。在握有10张选举人票的威斯康星州,2016年大选中被特朗普夺得,2020年易手拜登。各自的领先优势均不足1个百分点。因此,各方都想锁定和巩固哪怕最微弱的优势,并且抓住对方破绽发难。两党也在争相拉拢产业工人等选民。在北卡罗来纳州,共和党优势看似更多些。其中一个原因,是最近飓风灾害不利于民主党在该州的选情。不过在最近的选举中,共和党在该州的胜率已经大幅缩小。民主党的目标,是争取到那些随着北卡罗来纳州经济增长而从其他州涌入的无党派选民。在选举策略方面,哈里斯仅在10月29日便安排五场采访,卖力“加戏”以增加曝光度,获取吸引力。此外,哈里斯也试图更好地利用性别和族裔身份造势,让前总统奥巴马助选,争取非裔男性选民支持。特朗普则选择巩固基本盘,吸引理念相近的“红脖子”选民支持,同时也在少数族裔尤其是拉丁裔选民上下功夫。此外,特朗普还一反常态呼吁共和党选民提前投票,反映出他不想让民主党独享提前投票的优势和曝光度。在竞选优劣势上,王勇分析称,哈里斯的优势在于,民主党意识形态、价值观理念对于移民和不同文化具有更多包容性。相比共和党的非建制派,民主党被认为更符合美国宪政正统。劣势方面,一是政策方向不是特别明朗,经济治理能力未能清晰展示,在特朗普支持者“大替代理论”的叙事下,哈里斯的移民主张也可能受到怀疑和诟病。二是民主党“临阵换将”后,比较强劲的“哈里斯效应”最近明显消退,势头下降。至于特朗普,他的强项在于,一是抓住了一些重要而鲜明的议题,例如移民问题是全世界的大问题,许多发达国家向右转,反移民倾向上升。打“移民牌”有利于契合一部分选民的关切。其次是特朗普经济治理的声誉要高于哈里斯,其总统任期内的减税措施使普通民众和中小企业受益,也利好大资本集团。特朗普还承诺,当选后会促进制造业回流本土等经济政策。特朗普经济治理的声誉要高于哈里斯 资料图“这是一个关键因素,美国的宏观经济数据虽然反映通胀控制得较好,但‘纸面数据’和民众的实际感受不同。广大选民依然对经济状况很在意,这将为特朗普加分。”王勇说。美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示,截至当地时间10月31日晚,全美已有超过6400万名选民就2024年总统大选进行了提前投票。目前全美共计寄回近3001万张邮寄选票,而提前投票站共计约有超过3424万张选民亲自投递的选票。(时代财经阿力米热,综合自上观新闻、央视新闻、新京报、参考消息、极目新闻)延伸阅读施瓦辛格最后关头宣布支持哈里斯:我现在不喜欢任何一个政党当地时间10月30日,好莱坞著名影星、前加利福尼亚州州长、共和党人施瓦辛格公开表示,他本周会投票给美国副总统、民主党总统候选人哈里斯及其竞选搭档沃尔兹。“对于像我这样与世界各地的人交谈,仍然认为美国是‘山巅之城’的人来说,将美国称为‘世界的垃圾桶’是如此不爱国,这让我愤怒。在成为共和党人之前,我永远是一个美国人。这就是为什么,本周,我要投票给卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。”他在社交媒体x平台上写下的这段话,疑似回应美国前总统、共和党总统候选人特朗普上周在亚利桑那州一场竞选活动上,谈及非法移民时,形容“美国就像世界的垃圾桶”。好莱坞著名影星、前加利福尼亚州州长、共和党人施瓦辛格施瓦辛格在他这条长篇帖文一开始就这样指出:虽然表示会把选票投给民主党总统候选人哈里斯,但施瓦辛格坦承,美国两党皆非其所爱:随后,这位共和党人重点抨击了特朗普,并提到了2021年年初的那场“国会山骚乱”:施瓦辛格还批评特朗普,称若他重返白宫会让人们“愈发愤怒、分裂和仇恨”。最后,施瓦辛格直接回应特朗普的“垃圾桶说”:美国有线电视新闻网(cnn)报道指出,施瓦辛格近年来一直有着公开批评特朗普的记录。在2021年1月6日的国会山骚乱事件之后,施瓦辛格也加入“声讨”行列中,他严厉谴责特朗普挑起了美国版的纳粹“水晶之夜”,并用代表作《终结者》电影中的名台词喊话,“你被终结了,总统先生。”在特朗普去年成为共和党总统候选人提名的领跑者后,施瓦辛格在接受cnn采访时预测,特朗普将在2024年的大选中失败,因为共和党人在其担任共和党领袖的时候给自己挖了个坑。“看到这些真让人难过。他们无法提出一个新的人才,一个新的面孔,一个理性、聪明、有智慧的人,可以以共和党的方式领导这个国家。”施瓦辛格表示。cnn还介绍,施瓦辛格和特朗普之间的不和,最早可以追溯到特朗普的第一个任期,当时施瓦辛格在2015年接手了特朗普备受瞩目的节目《名人学徒》(the celebrity apprentice)。2017年,特朗普嘲笑这档更名为《新名人学徒》(the new celebrity apprentice)的节目收视率低迷,施瓦辛格则回应道:“嘿,唐纳德(特朗普),我有个好主意。我们为什么不互换工作呢?”随后,施瓦辛格与该节目解约。就在同一天,人类首次登月载人航天任务“阿波罗11号”的最后一位在世成员,也是第二位登上月球的人——巴兹·奥尔德林(buzz aldrin),则宣布支持特朗普。这位94岁的老人在一份声明中称赞了特朗普的第一任期,并特别提到他此前的太空政策。奥尔德林表示,他见证了美国政府对太空的态度时好时坏,这种波动让我有时感到失望。但在特朗普的第一任期内,印象深刻的是人类太空探索被提升到了一个新高度,再次成为了一项重要政策。在特朗普的第一任期内,美国重新焕发了对太空的兴趣。奥尔德林补充称:“在埃隆·马斯克等有远见的人的带领下,私营太空经济领域取得了巨大的进步,我对此感到热切和兴奋。这些都是与我关心的问题和美国政策优先事项相一致的切实成果。”“为了我,为了我们国家的未来,为了迎接巨大的挑战,为了上述已被证明的政策成就,我相信投票给唐纳德·特朗普对国家是最好的。”这位已退休的宇航员表示。

(一)美国第60届总统选举将于11月5日进行,共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人卡玛拉·哈里斯中的胜者将于2025年1月入主白宫。虽然历届美国大选都状况频出,但本届的戏着实更多。在笔者看来,至少可以总结出三个特点——偶然性。从特朗普遇刺事件,到现任总统乔·拜登退选,副总统哈里斯接棒,大选前短短数月发生了一系列跌宕起伏的变化,充满了戏剧性,吸引了足够的眼球。独特性。拜登成为了美国历史上首位在党内初选获胜后选择不再竞选连任的总统。特朗普如若当选,将是1892年后首位赢得非连续任期的总统,并将超过拜登成为美国历史上就职时最年长的总统。哈里斯如果取胜,将成为第一位女性与亚裔(母亲为印度裔)美国总统。不确定性。两位候选人在竞选期间的言论可谓针锋相对。这意味着,他们对于成为总统后的施政方向将天差地别。对于现任政府的许多举措,基本延续或是彻底推翻,完全取决于谁当选。也就是说,悬而未决的大选结果将给美国以及全世界带来很大影响。特朗普和哈里斯进行电视辩论(二)这么一场看点和槽点拉满的大选,也将很多“美国病”暴露在世界面前。由浅入深做个总结,主要体现在以下方面——候选人的能力与形象不佳。普罗大众对美国大选最直观的感受来自于两位候选人。对比史上诸多总统候选人,两人特异的形象与有限的能力着实让人对当今美国政坛感到失望。特朗普言辞粗鄙、行为乖张、好大喜功、丑闻缠身的形象,不但早已颠覆了人们以往对美国总统的认知,并且与常规意义上的政客形象大相径庭。虽然他独特的行事风格在国内吸引了大批忠实拥趸,但其过于突出的负面形象问题让许多批评者忽视了探寻商界出身的他究竟执政能力如何,这显然对美国的国际形象造成了巨大负面影响。拜登退选后“仓促接棒”的哈里斯在个人能力与执政经验方面则受到更多质疑。在民主党内近期愈加分裂的情况下,党内主要人士对其支持有限,亦有部分人士阵前倒戈。哈里斯在电视辩论以及访谈等公开场合总是对具体执政举措、政治立场等内容模糊其词。这种回避更是引发了舆论对其能力与态度的批评。(三)“身份认同”主导选举政治。尽管候选人的个人表现与能力有诸多问题,但他们仍旧能用其他方式获得选民的支持,这其中最为有效的方式便是打出“身份”这张牌。这背后便是美国选举政治中的一大趋势:对候选者与选民间身份认同的重视远大于对政客执政能力的认可。当今,美国社会上的不同群体被各种意识形态分割,阶级固化日益严重,因而政客与选民寻找共同身份认同感的行为具有很大的吸引力与感召力,身份政治也就逐渐成为美国选举政治中的重要因素。政治精英们可以在竞选中通过性别、种族、信仰、意识形态、社会阶层、人生经历等不同元素,努力将自己“包装”成能够代表特定“身份”选民的候选者,并承诺为这一身份的群体(潜台词是:并非全体美国民众)带来一个“更好的美国”。这种身份政治的逻辑最大的“优势”是可以在脱离自身执政能力这一现实因素的情况下,依旧俘获大量“身份认同相似”的选民。全球化带来移民与就业等问题后,以特朗普为代表的“新右翼”政客,便打着代表保守派的白人、工人、农村居民等群体的旗号,堂而皇之地推行保护主义等反全球化政策。民主党一边,政治精英哈里斯是少数族裔女性,因而搭配了草根政客与退伍军人出身的白人男性沃尔兹作为竞选搭档,同样在以“身份认同”的方式吸引尽量多的选民,从而弥补两人自身能力与经验的缺失。可见“身份认同大于执政能力”的逻辑已经深刻影响了美国选举政治,选民们并非在选择更有能力的国家领导者,而是在选择一名身份与经历更能引起自己共鸣的政客。美国选民填写的选票(四)美国政治与社会的极化。候选人的形象与能力如此糟糕,却还能在选举进程中通过身份认同吸引“己方阵营”的支持,这无非是因为,从选民的角度,无论己方多么差,总好过让对方阵营获胜。造成这种现象的根源便是近年来美国政治与社会的不断极化,这也是在当今影响最为深远的“美国病”。在阶级日益固化、贫富愈加悬殊的背景下,美国两党的政策都在逐渐偏向代表两极的人群的利益,而并未有效回应许多立场相对温和的中间派选民的诉求。这种现象随之导致更多的民众的政治理念与行为向两个极端蔓延,政党则继续发布极化观点以争夺更多的选票,由此恶性循环,形成了极化的漩涡。在当今美国,民众几乎在所有重大政策和社会问题的认知上均分裂为两极,而这种情况在大选进程中达到了顶峰。两党的候选人表达着截然相反的立场与政策目标,两党的选民则依不同身份认同形成愈加对立的阵营,候选人的政策和言辞还往往被极化的媒体(尤其是社交媒体)解读得更加偏激,这进一步加深了选民之间的对抗与分裂。在这样的大背景下,美国选民对于对方党派候选人的反感程度达到了历史新高,大多数人的投票行为主要基于感性的情绪积淀,而非理性的政策立场。因此,两党的候选人也发现,相比阐述政策目标与施政纲领,专注于批评对手反而更能收获更多选票——在特朗普与拜登及哈里斯之间的两次电辩论中,互相攻讦与谩骂远远超过了探讨实际政策的内容。美国国会大厦外景(五)以往美国大选中的两党分歧一般体现在政策层面,但近几次选举中反映出的政治极化问题则远远超越了政策、党派,乃至政治本身,是美国广大群体间基本价值观的不同。由于更多的美国人在政治理念的光谱上由中间向两极移动,越来越多的选民都认为自己所在的群体代表着正义、良知、自由与民主,并将这次大选视为“正义与邪恶”或“民主与专制”之间的较量。近期的民调显示,民主党人和共和党人各有约40%认为,如果对方胜选,就是“美国民主政治的结束”。不难看出,政治极化的最大恶果是导致美国社会撕裂到了“你死我活”的程度。因此,无论11月5日大选开始后结果如何,新一任美国政府的首要任务应该是稳定局势,全力阻止社会进一步对立的可能。如果现今的极化现象进一步蔓延,乃至真的发展到政治暴力行为以及对美国选举结果,乃至政治制度本身的挑战,那就真成了“病在骨髓”,无药可救。这是美国人民不愿看到的,在这个各国相互依存的全球化时代,亦是全世界人民不愿看到的。

cập nhật mới nhất

  • thời gian: 《新指环王》 đọc: 752  494 câu trả lời

  • thời gian: 《玄学大师的当红人生[重生]》 đọc: 123  174 câu trả lời

  • thời gian: 《火影之狂鬼自来也》 <đọc: 671  913 câu trả lời

《黄雀雨》

  • 《重生之薛宅养女》
  • 《网游之金庸群侠传》
  • 《北洋枭雄》
  • 《狩猎花都》
  • 《守寡失败以后》
  • 《夜行骇客》
  • 《我家可能有位大佬》
  • 《暖婚蜜爱:天价老公霸道宠》
  • 《不止沦陷》

thẻ phổ biến

liên kết

theo chúng tôi

sm调教论坛在线 《这个宠妃会读心》 《超会演戏的我现在重生了》

网站地图