\\\水蜜桃研究所实验室隐藏入口"|「それは私のことを頼むって言ったんじゃないの」-澳门官方直营威尼斯

当地时间11月1日，美国政治分析师亚伦·布莱克根据民调平均数据，列出了大选日最有可能出现的七种情境。报告写道，这七种情境就像一道“数学题”的多种解法，每种假设情景都有可能会发生。哈里斯险胜——通过“蓝墙”哈里斯目前在七个摇摆州中的四个——密歇根、内华达、威斯康星和宾夕法尼亚——略微领先，这使她有望获得276张选举人票（获胜需要270票）。哈里斯上周在密歇根州她所需的仅是北方的三个“蓝墙”州，再加上她在内布拉斯加州第二选区（领先约10个百分点）的支持，即可凑足270票。若哈里斯通过“蓝墙”以微弱优势赢得总统职位，几个因素将起关键作用。一个重要因素是白人和年长选民。尽管这些群体通常偏向共和党，但民主党在这些州历史上表现良好。这些州——密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚——的白人和年长人口比例较高，这些特征可能对哈里斯有利。另一个关键因素是，这三个摇摆州在特朗普之前的时代更偏向民主党。奥巴马在2008年和2012年赢得这些州时的优势从未少于五个百分点。民主党希望哈里斯能在这些州再现这种吸引力。哈里斯目前略微领先的第四个州内华达，在特朗普之前的时代也相对稳定地支持民主党。特朗普险胜——通过东部州特朗普的最佳胜选路径在近期逐渐清晰。在过去几个月里，他的竞选团队将大量精力投入到东部的三个州：佐治亚、北卡罗来纳和宾夕法尼亚。特朗普的策略是确保赢得佐治亚和北卡罗来纳这两个传统的“红州”。同时，他在关键摇摆州宾夕法尼亚投入了大量资源，希望巨大的投入能够带来丰厚回报，帮助他在宾夕法尼亚取胜。特朗普上周在北卡罗来纳州宾夕法尼亚最新的民调收紧至哈里斯领先不到一个百分点；特朗普在佐治亚一直略微领先，而北卡罗来纳最新民调显示他可能扩大了微弱的领先优势。如果特朗普能顺利执行这一策略，非裔选民的支持将成为关键因素。佐治亚和北卡罗来纳的非裔人口在摇摆州中最多，而宾夕法尼亚的选民中也有近10%是非裔。特朗普质疑哈里斯的非裔身份——声称她只是最近才承认这一身份。同时，他及其支持者表示，特朗普的法律困境可能会让那些觉得被司法系统不公平对待的非裔男性共情。民主党方面也担心这一点，并担心非裔男性可能不愿意投票给一位女性总统。奥巴马最近甚至在公开场合以强烈措辞劝诫非裔男性。特朗普依赖“阳光地带”赢下竞选另一条逻辑清晰的特朗普胜选路径是赢得南方的“阳光地带”州，并拿下至少一个北方州。特朗普在“阳光地带”三州（亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳）民调表现最佳。在过去，这三个州一直是共和党的堡垒。2020年前，亚利桑那和佐治亚自1990年代以来从未变蓝，而北卡罗来纳自1970年代以来仅在2008年变蓝一次。内华达的民调数据较少，但选情仍然值得关注，有潜力影响大选结果。若特朗普在“阳光地带”表现出色，原因可能是这些州选民结构较多样化，住房成本上涨和非法移民等问题在这些地区较为重要。若特朗普能赢下亚利桑那和内华达转向，这些问题可能起到决定性作用。这一路径的劣势在于特朗普需要赢得更多州，即便他赢下这四个州，也需在北方州中再拿下一州。接下来的问题，将是特朗普在哪个北方州可以增加支持。在2020年选举中，威斯康星州是特朗普“失利最小”的州，差距仅为0.6个百分点。而宾夕法尼亚的最新民调显示，特朗普的支持率与对手的差距逐渐缩小，因此他在宾夕法尼亚的胜算更大。哈里斯压倒性胜利如果哈里斯在全国的表现高于民调约两个百分点，她可能会横扫所有七个摇摆州。如果民调结果与2012年（当时低估了奥巴马的支持率）的差距相近，她将赢得七个摇摆州中的至少五个州，并获得约300张选举人票。她的胜利可能得益于女性选民的支持，尤其是她对堕胎权的立场。另一个关键因素可能是民主党人投票的积极性更高——不一定是因为他们喜欢哈里斯，而是因为他们害怕特朗普。民意调查显示，如果特朗普获胜，哈里斯的支持者更有可能感到“愤怒”和“不安”。特朗普压倒性胜利2016年和2020年，民调都低估了特朗普的支持率。如果2024年民调再次出现类似偏差，那么特朗普可能会在多个关键摇摆州中超出预期而获胜。如果2024年民调偏差类似2016年，特朗普将赢得除内华达以外的所有摇摆州。如果偏差类似2020年，特朗普甚至可能赢得全部七个摇摆州。在这两种情况下，特朗普的选举人票优势会类似2016年（当时他赢得了306张选举人票）。不过，不同于2016年的是，特朗普这次可能同时赢得普选票（他在2016年普选票上输给希拉里约两个百分点）。这种胜利几乎意味着特朗普在非裔和西裔选民（尤其是男性）的支持率显著上升。如果特朗普在非裔选民中的支持率达到15%-20%，在西裔选民中达到40%-60%，就可能帮助他赢得胜利。这种压倒性胜利也可能意味着选民对拜登政府经济表现的不满比目前民调所显示的更为严重。与2016年和2020年相比，特朗普在2024年的受欢迎度有所上升。近期民调显示，他在七个摇摆州的支持率平均值超过43%，并且有51%的选民对他的总统任期持积极评价，比例高于他在任期间的大部分时间。混合局面上述情境和压倒性胜利的可能性都未考虑一种意外结果，即可能出现一些不符合常规逻辑的局面。在北方州和阳光地带州选情不断摇摆分裂的局面下，双方各自的“胜选牌桌”可能出现不同的组合。对于哈里斯，她可能失去一个北方州，但通过赢得内华达和北卡罗来纳来弥补这一缺口。北卡罗来纳是一个特朗普曾两次获胜的州，但因人口快速变化，加上飓风对特朗普支持者地区投票率的潜在影响，共和党对此有所担忧。而对特朗普而言，他可能是赢得亚利桑那、密歇根、北卡罗来纳和佐治亚。这些州的选情接近，结果可能向任何一方倾斜。每次选举都会出现令人意外的州，例如希拉里在2016年忽视了威斯康星，然后在该州失利。美国加州居民在投票平局尽管不太可能，但269比269平局的情境仍存在理论上的可能性。最可能导致平局的情境是，哈里斯赢得密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，但失去其他摇摆州及内布拉斯加州的第二选区（尽管她在此区民调领先，但可用的民调样本较少）。假设哈里斯按预期赢得内布拉斯加州第二选区，最可能的平局情境是特朗普赢得宾夕法尼亚、密歇根和北卡罗来纳或佐治亚，而没有赢下其他摇摆州。如果出现这种情况，将进入所谓的“权变选举”，即众议院通过州代表团投票选出总统。这是美国宪法规定的一种特殊情况，当总统选举中没有任何候选人获得选举人团的多数（目前为270张选举人票）时，就会触发这种选举方式。各州代表团的控制权取决于谁将掌控美国国会，需要等待与总统选举同日进行的国会选举的结果。但目前来看，共和党显然更有可能在代表团中占据多数。红星新闻记者 邓纾怡编辑 张莉 责编 邓旆光

11月1日晚，中简科技（300777.sz）披露公告称，根据公司董事会决议，公司总经理温月芳因个人原因不再适合担任该职位，公司董事会决定解聘温月芳的总经理职务。在聘任新的总经理之前，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务。此外，中简科技还同时披露，公司公章及法定代表人章遗失，现均声明作废。值得一提的是，11月1日，在抖音平台，一个用户名为“温月芳”，自我介绍为“中简科技法人代表、总经理、副董事长、总工程师”的账号发布了两则声明，道出了温月芳与中简科技现任董事长杨永岗之间的矛盾。而据《证券时报》报道，经向温月芳本人核实，该抖音账号确为温月芳所有。温月芳表示，她确实和杨永岗存在重要分歧，如果处理不当将会对公司造成重大影响。总经理被解聘、公章遗失据公告，11月1日，中简科技召开了第三届董事会提名委员会第五次（临时紧急）会议、第三届董事会第十七次（临时紧急）会议，审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。根据决议，温月芳因个人原因不再适合担任公司总经理一职，公司董事会解聘温月芳的公司总经理职务；在聘任新的总经理之前，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务，并依据《公司章程》担任公司法定代表人，主持公司日常经营工作。解聘自本次董事会审议通过之日起生效。解聘后，温月芳将继续担任公司副董事长、总工程师的职务以及仍担任公司第三届董事会战略与发展委员会委员。中简科技表示，此次解聘事项不会对公司日常生产经营活动的正常运作产生重大不利影响。公司各项工作稳步推进，按照既定目标全力以赴保障供货。中简科技2024年三季度报告披露的控股情况目前，温月芳直接持有中简科技股份944.32万股，占公司股份总数的2.15%。解聘总经理职务后，温月芳所持股份仍将严格遵守相关法律法规、规范性文件的规定，也将继续履行其关于股份限售及减持的承诺。与此同时，中简科技的另一则公告则表示，近期，因经营层保管不利，遗失中简科技公司公章（备案编号：3204000049119）及法定代表人章（备案编号：3204000049123）各一枚。现均声明作废。公告显示，中简科技已向公安机关备案，将尽快进行公章、法人章印鉴的补办手续，上述事项不会对公司未来生产经营造成重大不利影响。关于上述事宜的后续进展情况，公司将严格按照法律法规的规定和要求，及时履行披露义务。中简科技股份有限公司是专业从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业，公司总部位于江苏常州。11月1日收盘，中简科技股价跌2.91%，报收29.98元/股。该公司目前市值132亿元。中简科技目前市值达132亿（资料图）2019年中简科技上市时，常州国家高新区官方微信曾发文称，碳纤维是一种纤维状碳材料，含碳量超过95%，柔中带刚，质量比金属铝轻，但强度却高于钢铁，还具有耐腐蚀、耐高温、导电导热、屏蔽电磁等诸多闪光点，被业界誉为“黑色黄金”。碳纤维复合材料除了广泛应用于交通、风电、运动设备等民用领域，更是在航空航天高精尖领域发挥独特的作用，具有极其重要的战略地位。中简科技在创始人杨永岗和温月芳的带领下，以高性能碳纤维国产工程化制备为己任，深耕碳纤维领域。作为国产高性能碳纤维行业的龙头企业，中简科技迎来发展黄金期。上述文章显示，杨永岗和温月芳均为中简科技的创始人。被解聘总经理连发声明资料显示，温月芳于1965年出生，长期从事聚丙烯腈基碳纤维的科研以及产业化工作。2008年4月，自中简科技成立以来，温月芳历任公司董事、常务副总经理、总工程师、总经理，（此次被解聘前）现任公司第三届董事会副董事长、总经理、总工程师。11月1日下午，名为“温月芳”的抖音用户连续发布三条视频，除第一条为有着“臻於至善”四字的照片外，另外两条视频则是两则声明文件。温月芳疑在其抖音账号连续发布三条视频说明情况（账号界面截图）温月芳在其中一份文件中表示，杨永岗希望通过强行罢免总经理，获得中简科技公司法定代表人的地位。针对该文件的真实性，记者给温月芳发去私信留言，但未获回复。不过，据《证券时报》报道，该抖音账号确为温月芳所有。上述报道显示，关于温月芳针对杨永岗的公开发声，记者多次致电杨永岗并发送短信求证，截至发稿未获回应。天眼查显示，今年2月，中简科技法定代表人由董事长杨永岗变更为总经理温月芳。而另一份声明文件，则显示有包括公司董秘在内的多人签名。文件显示：“我们是中简科技股份有限公司的中高层管理人员及骨干员工，昨日得知公司董事长突然提出要罢免温月芳的总经理职务，深感震惊，坚决反对，坚决抵制！”董秘是否仍在继续履职存疑值得一提的是，上述签名文件中涉及的中简科技董秘为李剑锋，目前其是否还在任职，似乎并不明晰。据悉，市场间流传出一份中简科技解聘董秘李剑锋的声明，落款日期为10月30日。内容显示，中简科技已于10月28日正式与李剑锋解除劳动关系，并通知李剑锋履行人事手续和交接流程。“10月29日清晨，李剑锋没有按照公司通知要求，到人事处办理手续。”该声明称。但中简科技目前并未发布相关解聘公告。而该声明加盖的中简科技公章正是上述备案编号为“3204000049119”的公司公章。10月31日，在“互动易”平台上，针对“现任董秘是谁？还是李剑锋先生吗？”这一提问，中简科技回复称，董事会秘书由董事会提名聘任或解聘，公司董事会也未有解聘董事会秘书李剑锋的计划或相应安排。李剑锋目前正常履职中。李剑锋到底有没有被解聘？据多家媒体报道，中简科技相关人员对此回应称，公司确实发文解聘李剑锋，对于公司在投资者互动平台所说的“李剑锋目前正常履职中”，该人员表示，请以公章文件为准。记者注意到，在上述解聘李剑锋的声明中，上市公司也提到：“在此公司声明，一切信息以公司官方文件为准。”资料显示，李剑锋出生于1985年，毕业于太原科技大学，2008年7月至2015年12月于中国一拖集团有限公司董事会办公室工作。2016年1月至今，其先后担任中简科技证券事务代表、职工代表监事、综合计划部部长、董事会秘书等职务。11月1日晚，《每日经济新闻》记者多次致电董秘李剑锋，但其电话始终无人接听。记者|程雅 黄鑫磊编辑|||卢祥勇 董兴生 杜波校对|赵庆

2024年美国大选已经进入到白热化阶段，美东时间11月5日，是今年美国总统选举日。美国大选最后冲刺：五任总统大乱斗当地时间10月29日晚，哈里斯在白宫门口的草坪上举行了她竞选总统以来规模最大的集会，超过75000人到场。然而现在的白宫主人、美国总统拜登却整晚上都待在白宫里面，没有走出来和外面的民主党支持者见上一面。有记者问拜登为什么不在门口的集会上露面，拜登的回复是“不想抢哈里斯的风头”。哈里斯演讲画面现总统拜登人未走茶已凉，哈里斯一方努力和拜登保持距离，特朗普一方则想尽办法把哈里斯往拜登身上推。图为特朗普和哈里斯拜登一个人去投票的时候，也遭到了围观者的“挑拨离间”。拜登投票时被记者提问记者：总统先生，你投票时的心情是喜忧参半吗？拜登：没有忧，只有喜。拜登在投票隔间待了整整一分半才完成投票拜登拿着选票进入只能容纳一人的投票隔间后，在里面待了整整一分半才完成投票。这漫长的投票过程引得美国网友浮想联翩：“他到底投了谁？”“他真投了哈里斯吗？”这位即将离任的八十多岁老人，既是人身攻击的受害者，也是人身攻击的发起者。拜登称要将特朗普关进监狱拜登：我们要把特朗普关进监狱。我眼里只有一种垃圾，那就是他特朗普的支持者。于是进入冲刺阶段的美国大选仅在“总统”这个层面就出现了前所未有的乱局：最初参选的两位总统，一位出局了但没完全出局，一位已经遭到三次暗杀差点物理出局；除此之外又有奥巴马、克林顿和卡特三位前总统进场搅局，这届美国大选，硬生生从“二老相争”变成了“五王之战”。更魔幻的是，无论来自哪个时代的总统，卷入现在的美国政坛后，言行上也都从开明变得民粹。奥巴马称你们只是不愿让女性担任总统奥巴马：你们不介意的话我就直接说了，我没看到黑人兄弟们踊跃投票。这让我觉得，你们只是不愿让女性担任总统，你们在想其他选择和其他理由。图为美国黑人选民美国黑人选民：他们为什么能这么堂而皇之地在电视上pua我们，就因为看起来一个肤色，我就得投他们？这**就是种族主义啊。他们派出奥巴马，要把我们都拉回民主党的种植园。美国两党真可谓“旗鼓相当”。特朗普利用白人民粹主义制造分裂，奥巴马又拿着黑人身份挑动对立。特朗普一直不承认上届选举的合法性，现在美国人发现，前总统克林顿也在内涵这届选举计票的公正性。连两党都质疑的选举，就算有了结果，美国民众能相信吗？克林顿内涵选举计票的公正性克林顿：谁能赢大选取决于我们能否做到诚实、公开的计票。百岁前总统卡特助选的画面无声胜有声百岁前总统卡特助选的画面更是无声胜有声。9年前，癌细胞侵入了卡特的大脑，导致他逐渐丧失了正常的思考和交流能力。19个月前，卡特进入了临终关怀状态。但据卡特的孙子所说，老人家的最后心愿，就是撑到给哈里斯投票的这天。哈里斯提起卡特哈里斯：如果吉米·卡特都能提前投票，那你们没理由不能呀哈哈哈哈哈。民主党这边，连百岁老人都被“人尽其用”；共和党那边则是在“花钱买选票”的边缘疯狂试探。特朗普支持者马斯克在摇摆州疯狂撒钱，给每个新选民发47美元，再每天抽取一人奖励100万美元。总统选举沦为“赌博游戏”据新华社报道，2024年美国总统选举，少不了民主、共和两党候选人相互攻讦的“名场面”，而首次允许合法押注大选结果也备受舆论关注。大选变“赌场”，“美式民主”又“上升”到新的层次。美国华盛顿特区巡回上诉法院10月2日裁定，博彩类产品在线交易平台卡尔希可继续提供美国大选相关的投注合约，同时驳回联邦监管机构商品期货交易委员会有关禁止此项活动的请求。卡尔希当日便推出了针对今年美国大选结果的交易产品并发表公告说，美国居民百年来首次可完全合法地对大选结果进行预测交易。根据11月2日的行情，美国人可选择以56美分的价格买入预测美国前总统特朗普赢得大选的合约。如果特朗普最后获胜，买入者就可得到1美元，反之就将失去这56美分。投资者也可用45美分的押注赌特朗普落败。卡尔希就今年美国大选推出数十种合约。卡尔希市场研究负责人杰克·萨奇10月31日说：“截至目前，投资者在大选预测方面持有5000万美元的未平仓合约，总交易量超过1.25亿美元。卡尔希所有的大选相关产品交易量已超过2亿美元。”卡尔希在得以名正言顺进入今年大选预测市场后，其关于两名总统候选人赔率的走势成为一些投资者观察选情的窗口，特朗普本人和支持者就多次援引对特朗普竞选有利的博彩市场数据。过去几天，特朗普和民主党候选人哈里斯的胜率差距在博彩市场上迅速收窄。11月3日，该平台数据显示，特朗普胜选率为51%，哈里斯胜选率为49%。美国舆论预测，一旦特朗普在总统选举中失利，其支持者可能会援引这些数据来“佐证”选举舞弊。许多人质疑博彩平台本身将沦为被大选操纵的工具之一。《华尔街日报》10月18日曾报道，加密货币预测市场平台波利市场预测网站出现大笔交易押注特朗普获胜，将其获胜率一度推高到62%，而哈里斯获胜率只有38%，而10月初该平台上，两名候选人的获胜率还不相上下。还有报道说，波利市场预测网站的美国大选合约交易量约27亿美元，其中约三分之一为虚假交易。金钱充斥“美式民主”并非秘密，允许押注美国大选结果是金钱政治在美国大行其道的又一注脚，说明“美式民主”在金钱化的道路上正在“更上层楼”。狙击手无人机齐上阵美国多州加强安保预防选后暴力另外，据新华社报道，美国总统选举在即，多州推出前所未有的安保方案，严防选后暴力事件等潜在“噩梦情景”。据美国《华盛顿邮报》3日报道，多州地方官员加强对关联选举地点的保卫工作，包括在重要计票中心屋顶安排狙击手，为选举工作人员设置应急按钮，以及部署无人机进行空中监控。此外，执法机构还安排了一级响应人员待命以及更多警力巡逻。目前，内华达和华盛顿两州的国民警卫队已准备应对可能发生的骚乱，亚利桑那和宾夕法尼亚等州已为计票期间突发“状况”做好预案。其中，亚利桑那州选民大多集中在马里科帕县，对于可能发生的“最差情景”，安保力量已待命。据报道，在亚利桑那州菲尼克斯市，位于市区的选票点算中心已受到“如堡垒般”严密的防护。马里科帕县治安官暂停批准一级响应人员休假，动员约200人准备在选举期间全天候工作，负责监控投票站和户外选票投递箱，并考虑在必要时派出狙击手。美国其他多州也已采取类似安保措施。数以百计的选举办公室以防弹玻璃、钢板门加固并增设监控装备，一些地区还为选举工作人员准备了防化服和解毒剂，以应对“可疑粉末邮件”威胁。在关键“摇摆州”之一的佐治亚，州议会大厦周边已加装护栏。分析人士告诉《华盛顿邮报》，选举的最大威胁来自右翼“否认选举运动”。2020年，时任共和党籍总统、今年选举的候选人唐纳德·特朗普拒绝承认输给民主党总统候选人约瑟夫·拜登，相关运动被视为导致2021年1月6日“国会山骚乱”爆发的原因之一。近年来，不承认选举结果的人士逐渐从共和党边缘步入核心。美国争取民权律师委员会执行总监戴蒙·休伊特认为，今年总统选举既有“明显的现实危险”，也有“实质性监控和保护到位”。只是，安保措施“本不应这么多”，我们“本不应将其正常化”。另据美国全国广播公司3日公布的选前最后民调结果，特朗普与民主党候选人、副总统卡玛拉·哈里斯支持率打平，各为49%，仅2%选民表示尚未确定投票给谁。尽管双方阵营最近数周“狂热”竞选、“砸钱”数十亿美元投放广告，两人支持率仅比10月同一民调各略升一个百分点。全国广播公司报道称，这场异常胶着的选战凸显当今美国政治、社会的强烈极化，男性与女性的投票倾向存在34个百分点的性别差异。总体而言，哈里斯选情受堕胎权议题和民主党人投票热情提振，特朗普则在经济与生活成本议题方面占优。编辑|何小桃 盖源源校对|陈柯名每日经济新闻综合央视新闻、新华社

本案被指案发房间在一个草木发芽、“不冷不热”的时节，浙江丽水遂昌县蔡源乡的虹虹饭店，迎来了一批“判山”来客。这群来客大多来自邻近的石练镇，其中包括时年不到二十岁的张小波，以及张小波的师父马利富、同乡熟人龚明德、詹秋发等。他们酒足饭饱之余，又用麻将筒玩“二八杠”赌博。在这场临时的聚会中，一名赌客输得精光。之后，他们骑摩托车各自回家。这一场景发生在约二十年前。2022年下半年，一则传闻突然在遂昌县隐秘流传：在那场聚会中，张小波和他的师父马利富，“强奸”了饭店的老板娘。20年前，一场临时的乡镇聚会蔡源乡因位于蔡溪的源头而得名。上世纪90年代中期，一名乡干部在乡街处桥头盖了一栋新房，新房地基从溪中支起，一楼作为饭店用，二楼作为主人一家起居，三楼则作为客房用。新房取名“虹虹饭店”，由这名乡干部的妻子芈粱打理，留宿者每客每天收费5元。农历“逢二”为当地赶集日，乡民从四面八方涌来。芈粱特别忙，前一晚4点，她就起床煮稀饭，或发面做包子。新千年之后某日，桥头饭店冒出几个外乡客。他们大多来自一个半小时摩托车车程外的石练镇，包括：张小波、马利富、龚明德、吴英琴、詹秋发，此行目的是“判山”。判山，是遂昌县人对“山林承包”生意的俗称。詹秋发是蔡源本地人，他负责介绍对接蔡源当地的山林所有权人，希望在“判山”成功后获得“放索道”的生意，即木材运输索道的安装。当时，他约石练镇人龚明德，多次去蔡源乡郭家岭白凤杨自然村“判山”。在去往蔡源乡前，龚明德约了同一个镇的吴英琴，吴英琴又约了马利富、张小波。马利富是一名大巴车司机，负责石练镇至遂昌县公交线，帮忙卖车票的，是学开车的“徒弟”张小波。本次“判山”生意没谈成，白凤杨自然村的村民选择将山林承包给本地人。当日下午，马利富、龚明德一行，回到虹虹饭店集合。龚明德掏钱，从乡镇上买了一条新宰杀的狗，交给老板娘芈粱烹饪。参与饭局的部分人员回忆，他们喝了糯米鸡蛋酒或啤酒，“一人喝了一斤多”。张志招是焦滩乡人，当天傍晚，他从黄沙腰镇办事回家，路过蔡源乡桥头位置。张志招同样是“放索道”之人，当时兜里装了8千元的押金。他被熟人马利富、龚明德邀下来吃饭。随后，有人提出玩当地的“二八杠”赌博。一开始，张志招是赢家。输了的龚明德睡不着，他不服气，向张志招借赌资继续游戏。最终，张志招身上的8千元现金全部输掉。他极其沮丧，于次日凌晨离去。20年后，一桩“强奸案”被调查数年后，虹虹饭店更换了主人，芈粱举家搬迁至蔡源县城。2022年下半年，张志招听到当地坊间突然盛传，在那个让他垂头丧气的夜晚，马利富、张小波二人，竟“欺负”了桥头饭庄的老板娘。但张志招告诉调查人员，此前他对这起“强奸案”闻所未闻。如今芈粱已年逾60岁。这一年的8、9月份，有调查人员找到芈粱，问当年是否有“被欺负”一事发生。在被调查人员找到她的头一个月中，芈粱均矢口否认。在多份录音证据中，芈粱称“我都不记得这个事了”，但调查人员“问了一遍又一遍”，其描述，“我在丽水（调查人员）就追到丽水，到松阳就追到松阳，没告诉地址也能追到那里来。”她终称确有此事发生。公开资料显示，2022年8月，张小波在浙江丽水的矿产资源领域“保生态、护正气”专项整治行动当中被调查。随后的2022年9月19日，丽水警方接群众匿名举报张小波相关线索，在核查过程中发现，2002年农历3、4月份雨季，芈某在虹虹饭店内被张某某、马某某强奸。龚明德是强奸案的主要反映人。龚明德最初称：当晚赌博后，众人回房睡觉。早上10点左右，他起床洗漱，在二楼楼梯口，他看到老板娘芈粱提一热水壶上楼，马利富堵住芈粱不让其通过，并抱住芈粱，将其往自己与张小波住宿的房间拖。龚明德描述，他当时看到，张小波也在房间内，因担心老板娘出事，也考虑到张小波、马利富是他带过去的，“出了事不好”，于是他掰马利富的手实施阻拦，“但马利富踹了我一脚，叫我不要管闲事”。之后，房门关上。而芈粱则称，这件事发生的时间为“晚上8、9点左右”，地点在3楼。当时，3楼客人叫其送开水。到3楼后，她将热水壶放在紧贴阳台的房间，房间里有两个男客。她刚把热水壶放好，一男子突然将其抱住。她不同意，拼命挣扎，但没有用。之后，另一男子也对她进行了欺凌。争议：无目击证人、无人报案、无客观物证浙江省龙泉市人民检察院作出的起诉书称：2000年4月的一天，被告人张小波、马利富与龚明德、吴英琴、詹秋发前往遂昌县蔡源乡协商山林承包事宜。当日，张小波、马利富等人至蔡源乡被害人芈粱经营的虹虹饭店吃晚饭，张小波、马利富入住饭店三楼阳台侧房间。当晚，应马利富要求送热水至三楼时，马利富将芈粱拉进其二人入住的房间并关上房门，马利富、张小波不顾芈粱反抗，先后强行与芈粱发生性关系。2024年6月3日，浙江省龙泉市人民法院作出（2023）浙刑1181刑初161号刑事判决书，马利富因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑十年三个月；张小波因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑十年六个月。另外，张小波还犯敲诈勒索罪、非法采矿罪等罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年六个月。法院判决书就强奸罪部分，张小波对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称“没有与被害人发生过性关系”。马利富对指控的犯罪事实及罪名均有异议，称自己与芈某发生性关系属实，但当时对方并未反抗，他还支付了50元费用，且当时张小波并未在房间内，不存在两人先后与被害人发生性关系的事实。判决书显示，张小波的一审辩护人提出，本案既没有任何客观证据证实发生了性关系，也没有客观性证据证明有暴力行为的发生或有被害人反抗的行为，且被害人不属于不敢反抗或不能反抗；在案证人龚明德等人的证言不一定客观，不能直接指证张小波对被害人实施了强奸，且其他在案证人并不知情。此外，张小波不具备强奸的动机，案发地点在被害人开设的饭店，周边还有熟人，实施强奸的难度大、暴露风险高。马利富的辩护人则提出，被害人有反抗呼救的可能性而不选择呼救，事后保持缄默二十多年，难以排除利诱下发生性关系的可能；马利富与张小波不具有共同犯罪的犯意联络，证据相互矛盾，不能相互印证，且无论是否构成强奸，也不存在“轮奸”的情节。据判决书等披露出的信息显示，就本案发生的年份，两名被告人、被害人及证人的言词证据中，有1999年、2000年、2002年、2003年等多种表述。就本案发生的具体时间，各证人也存在早晚不同等多种表述。龙泉市人民法院认为，本案案发在2000年4月的某天晚上、地点在三楼房间的事实，有被害人的陈述、马利富的供述及多名证人的证言相互印证。本案案发时间距今20余年，被告人及相关证人对案发时间、地点等的细节表述并不完全一致，符合人的记忆规律。上诉与管辖异议：要求追加犯罪嫌疑人一审刑事判决书显示，本案被害人芈粱“辨认不出当年强奸其的两名男子”。而在刑事上诉状中，张小波称其被逼做了承认强奸的虚假供述。被告人张小波多名证人称，张小波与龚明德二人原本关系融洽，但2010年，二者因竞选村干部等原因变得水火不容。张小波的母亲称，龚明德近年频繁举报张小波。龚明德则称，该强奸案并非其主动告发，而是调查人员知道“这个事他在场”，他“如实地说了当天发生的事情”。司法判决显示，丽水警方曾向龚明德指出，其表述“前后有所不同”。对此龚明德称，“有些细节，这段时间我又仔细回想了一下”，“强奸这个事绝对是有的”，“马利富和张小波在里面如何强奸我没看到”，“事后我听到过”。该案的证人之一的吴英琴，在本案一审判决之后曾与张小波家属沟通，表示在案发之夜，张小波根本就没有上楼，张始终和他一起在虹虹饭店的一楼，而上楼去的人是马利富和龚明德。红星新闻获悉，就强奸罪部分，张小波家属拟向丽水市中级人民法院提交一份《追加起诉犯罪嫌疑人申请书》，申请要求公安机关补充移送起诉本案遗漏的犯罪嫌疑人龚明德。理由是：一审判决书事实不清，被害人不能辨认出行为人，但在一审的庭前会议上，马利富曾当庭陈述，当晚与他在一个房间里的人，不是别人，正是龚明德。因核心物证缺失，全案图景由证人证言构建，该案真相究竟如何，变得扑朔迷离。同时，张小波的家属又提起了异地管辖申请。因张小波一审被判定行贿丽水市人民检察院原副检察长赵平，家属认为该院的检察官与张小波行贿案已形成利害关系，相关司法机关及人员应回避办理该案。张小波在接到一审判决书后已上诉，原定于2024年10月29日在丽水市中级人民法院开庭的二审已延期，开庭时间尚待通知。（文中芈粱、 虹虹饭店为化名）红星新闻记者 刘木木 发自浙江丽水 实习生 成琳昕编辑 张寻 责编 邓旆光

（一）美国第60届总统选举将于11月5日进行，共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人卡玛拉·哈里斯中的胜者将于2025年1月入主白宫。虽然历届美国大选都状况频出，但本届的戏着实更多。在笔者看来，至少可以总结出三个特点——偶然性。从特朗普遇刺事件，到现任总统乔·拜登退选，副总统哈里斯接棒，大选前短短数月发生了一系列跌宕起伏的变化，充满了戏剧性，吸引了足够的眼球。独特性。拜登成为了美国历史上首位在党内初选获胜后选择不再竞选连任的总统。特朗普如若当选，将是1892年后首位赢得非连续任期的总统，并将超过拜登成为美国历史上就职时最年长的总统。哈里斯如果取胜，将成为第一位女性与亚裔（母亲为印度裔）美国总统。不确定性。两位候选人在竞选期间的言论可谓针锋相对。这意味着，他们对于成为总统后的施政方向将天差地别。对于现任政府的许多举措，基本延续或是彻底推翻，完全取决于谁当选。也就是说，悬而未决的大选结果将给美国以及全世界带来很大影响。特朗普和哈里斯进行电视辩论（二）这么一场看点和槽点拉满的大选，也将很多“美国病”暴露在世界面前。由浅入深做个总结，主要体现在以下方面——候选人的能力与形象不佳。普罗大众对美国大选最直观的感受来自于两位候选人。对比史上诸多总统候选人，两人特异的形象与有限的能力着实让人对当今美国政坛感到失望。特朗普言辞粗鄙、行为乖张、好大喜功、丑闻缠身的形象，不但早已颠覆了人们以往对美国总统的认知，并且与常规意义上的政客形象大相径庭。虽然他独特的行事风格在国内吸引了大批忠实拥趸，但其过于突出的负面形象问题让许多批评者忽视了探寻商界出身的他究竟执政能力如何，这显然对美国的国际形象造成了巨大负面影响。拜登退选后“仓促接棒”的哈里斯在个人能力与执政经验方面则受到更多质疑。在民主党内近期愈加分裂的情况下，党内主要人士对其支持有限，亦有部分人士阵前倒戈。哈里斯在电视辩论以及访谈等公开场合总是对具体执政举措、政治立场等内容模糊其词。这种回避更是引发了舆论对其能力与态度的批评。（三）“身份认同”主导选举政治。尽管候选人的个人表现与能力有诸多问题，但他们仍旧能用其他方式获得选民的支持，这其中最为有效的方式便是打出“身份”这张牌。这背后便是美国选举政治中的一大趋势：对候选者与选民间身份认同的重视远大于对政客执政能力的认可。当今，美国社会上的不同群体被各种意识形态分割，阶级固化日益严重，因而政客与选民寻找共同身份认同感的行为具有很大的吸引力与感召力，身份政治也就逐渐成为美国选举政治中的重要因素。政治精英们可以在竞选中通过性别、种族、信仰、意识形态、社会阶层、人生经历等不同元素，努力将自己“包装”成能够代表特定“身份”选民的候选者，并承诺为这一身份的群体（潜台词是：并非全体美国民众）带来一个“更好的美国”。这种身份政治的逻辑最大的“优势”是可以在脱离自身执政能力这一现实因素的情况下，依旧俘获大量“身份认同相似”的选民。全球化带来移民与就业等问题后，以特朗普为代表的“新右翼”政客，便打着代表保守派的白人、工人、农村居民等群体的旗号，堂而皇之地推行保护主义等反全球化政策。民主党一边，政治精英哈里斯是少数族裔女性，因而搭配了草根政客与退伍军人出身的白人男性沃尔兹作为竞选搭档，同样在以“身份认同”的方式吸引尽量多的选民，从而弥补两人自身能力与经验的缺失。可见“身份认同大于执政能力”的逻辑已经深刻影响了美国选举政治，选民们并非在选择更有能力的国家领导者，而是在选择一名身份与经历更能引起自己共鸣的政客。美国选民填写的选票（四）美国政治与社会的极化。候选人的形象与能力如此糟糕，却还能在选举进程中通过身份认同吸引“己方阵营”的支持，这无非是因为，从选民的角度，无论己方多么差，总好过让对方阵营获胜。造成这种现象的根源便是近年来美国政治与社会的不断极化，这也是在当今影响最为深远的“美国病”。在阶级日益固化、贫富愈加悬殊的背景下，美国两党的政策都在逐渐偏向代表两极的人群的利益，而并未有效回应许多立场相对温和的中间派选民的诉求。这种现象随之导致更多的民众的政治理念与行为向两个极端蔓延，政党则继续发布极化观点以争夺更多的选票，由此恶性循环，形成了极化的漩涡。在当今美国，民众几乎在所有重大政策和社会问题的认知上均分裂为两极，而这种情况在大选进程中达到了顶峰。两党的候选人表达着截然相反的立场与政策目标，两党的选民则依不同身份认同形成愈加对立的阵营，候选人的政策和言辞还往往被极化的媒体（尤其是社交媒体）解读得更加偏激，这进一步加深了选民之间的对抗与分裂。在这样的大背景下，美国选民对于对方党派候选人的反感程度达到了历史新高，大多数人的投票行为主要基于感性的情绪积淀，而非理性的政策立场。因此，两党的候选人也发现，相比阐述政策目标与施政纲领，专注于批评对手反而更能收获更多选票——在特朗普与拜登及哈里斯之间的两次电辩论中，互相攻讦与谩骂远远超过了探讨实际政策的内容。美国国会大厦外景（五）以往美国大选中的两党分歧一般体现在政策层面，但近几次选举中反映出的政治极化问题则远远超越了政策、党派，乃至政治本身，是美国广大群体间基本价值观的不同。由于更多的美国人在政治理念的光谱上由中间向两极移动，越来越多的选民都认为自己所在的群体代表着正义、良知、自由与民主，并将这次大选视为“正义与邪恶”或“民主与专制”之间的较量。近期的民调显示，民主党人和共和党人各有约40%认为，如果对方胜选，就是“美国民主政治的结束”。不难看出，政治极化的最大恶果是导致美国社会撕裂到了“你死我活”的程度。因此，无论11月5日大选开始后结果如何，新一任美国政府的首要任务应该是稳定局势，全力阻止社会进一步对立的可能。如果现今的极化现象进一步蔓延，乃至真的发展到政治暴力行为以及对美国选举结果，乃至政治制度本身的挑战，那就真成了“病在骨髓”，无药可救。这是美国人民不愿看到的，在这个各国相互依存的全球化时代，亦是全世界人民不愿看到的。

#endtext .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

【文/观察者网 阮佳琪】 口口声声无意“对华开打贸易战”，但话里话外都在炒作“与中国对抗”的欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇（maros sefcovic），正紧跟其亲密盟友冯德莱恩的保护主义论调，誓言要全力推进她的对华议程。 据“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）、港媒《南华早报》等5日报道，当地时间周一，在接受欧洲议会长达3个小时的质询时，这名斯洛伐克政客表达了比前任贸易专员东布罗夫斯基斯“更为强硬”的欧盟愿景。他将中国称为欧盟“最具挑战性的贸易伙伴”，并扬言将“全力打击”所谓中国“过剩产能”。 欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇 视觉中国 塞夫科维奇现在是负责欧洲绿色协议的欧委会副主席，如果不出意外，他将于今年12月出任新职，接手欧盟贸易事务。 颇具讽刺意味的是，在当天质询会的开场白中，塞夫科维奇首先赞扬了自由贸易是欧盟成功建立的关键基础，随后在介绍其工作优先事项时提到了三个“d”，其中“保护欧盟企业”（defending eu businesses）这么明晃晃保护主义的主题赫然在列。 他很快将矛头对准中国。据《南华早报》报道，塞夫科维奇在讲话中称中国是欧盟的第三大也是“最具挑战性的贸易伙伴”，誓言要“重新平衡”中欧贸易关系，还表示要“更加坚定地挑战”所谓“结构性失衡和不公平做法”。 塞夫科维奇声称，在自由贸易和保护主义之间的紧张局势下，“钟摆正摆向经济安全问题”，中国所谓“产能过剩”问题会威胁欧洲工业，欧盟将“全力应对”。 在被法国议员询问是否会专门针对中国指定一种新的贸易工具时，塞夫科维奇表示了反对，称自己更支持欧盟传统的反补贴和反倾销工具。 报道提到，在推动所谓“对华去风险”政策的欧委会主席冯德莱恩的领导下，欧盟越来越频繁地使用这些贸易工具。塞夫科维奇也在周一会上“表忠心”，宣称他赞同冯德莱恩的观点，并将继续全力推进她的议程。 他声称，欧盟正以“极大的热情和政治影响力”采用这一新的经济安全理论，以确保其钢铁、风电或电动汽车产业不会“重蹈覆辙”。 在谈到欧盟长期对中国进口钢铁产品采取各种贸易限制措施时，塞夫科维奇还颇为得意，沾沾自喜称欧盟已将中国钢铁进口削减了“80%或90%”，并威胁称若其他领域出现类似所谓“不公平竞争”，他将继续采取相同做法。 作为欧中目前最大的贸易摩擦点，有关中国电动汽车进口政策的讨论，在会上自然备受关注。 “politico.eu”报道称，塞夫科维奇的讲话毫无新意，只是照本宣科地声称调查结果是“基于事实和确凿证据”。然而，早有欧委会官员爆料，实际上调查中并未发现中国电动汽车进口对欧盟汽车制造商造成了任何“实质性损害”。 不过，塞夫科维奇仍然为欧盟措施辩护，强调正与中国谈判的协议必须同关税政策具有同等效力和可执行性。他还补充称，欧委会希望通过对话避免中国的进一步报复，但如果谈判失败，欧盟仍有“应急计划”。 塞夫科维奇表示，为了应对中国针对欧盟乳制品、白兰地和猪肉的反制措施，欧盟已经做出“强烈反应”。他还将同欧盟农业专员对中国可能的进一步报复进行沟通。 此外，塞夫科维奇还提到，欧洲必须加强与中国在发展中国家的竞争。当被问到欧盟如何在第三市场建设项目中挑战中国时，他别有用意地抹黑道，“我们不会带来一艘满载工人、混凝土和水泥的船。” 质询通篇对华措辞强硬，严格遵循了冯德莱恩过去3年制定的对华基调，然而塞夫科维奇却声称无意与中国进一步对抗。 “欧盟对贸易战不感兴趣。我们正在寻求重新平衡与中国的关系。”他补充称，“我们显然需要加大投入，不仅要利用我们的工具，还要通过外交手段降低我们与中国关系的风险。” 值得一提的是，斯洛伐克是欧盟对中国电动汽车加税投票中5个反对国之一，斯洛伐克总理菲佐刚刚结束访华行程，两国以建交75周年为契机，宣布建立战略伙伴关系。 “politico.eu”报道提到，塞夫科维奇回避了在斯中加强友好关系之际，其强硬主张将如何起到作用的提问，反而加倍强调自己的技术官僚身份，仅重申欧盟有很多工具以应对中国。 当地时间10月22日，斯洛伐克和匈牙利领导人举行会谈，两国均在欧盟对中国电动汽车加税投票中投出反对票 视觉中国 11月4日，中国商务部也就在世贸组织起诉欧盟电动汽车反补贴终裁措施做出最新回应。 据商务部网站消息，商务部新闻发言人介绍情况称，中方已将欧盟电动汽车反补贴初裁措施诉至世贸组织。我们遗憾地看到，尽管包括欧盟成员国政府、业界和民众等有关各方提出大量反对意见，欧方仍发布相关终裁措施，对中国电动汽车征收高额反补贴税。中方对此坚决反对。为维护电动汽车产业发展利益和全球绿色转型合作，中方决定就欧盟反补贴终裁措施提起诉讼。 中方认为，欧方反补贴终裁措施缺乏事实和法律基础，违反世贸组织规则，是对贸易救济措施的滥用，是借反补贴之名行贸易保护主义之实。我们敦促欧方正视自身错误，立即纠正违规做法，共同维护全球电动汽车产业链供应链稳定及中欧经贸合作大局。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

（原标题：大选前，美国媒体纷纷做出一个“违背祖宗”的决定）

华盛顿特区的主要地点已设置好围栏总台记者当地时间11月4日获悉，为了防止2024年大选选举日可能发生的骚乱，美国特勤局确认，已经在华盛顿特区的主要地点设置好围栏，包括白宫和副总统官邸周围。此外，特勤局也与联邦、州和地方合作，提升安全保障。纽约市、波特兰市和华盛顿特区等城市的各种私营企业和商店也开始加装防护板，以防出现骚乱毁坏店面的行为。特勤局和地方警察还表示，华盛顿特区的霍华德大学（美国副总统、民主党总统候选人哈里斯将出席选举之夜活动之地）也将加强安全措施。警方和政府的预防措施源于美国联邦调查局（fbi）和国土安全部（dhs）此前发出的警告，警告称选举相关的不满情绪可能激发美国国内极端分子进行暴力行为，特别是在2020年选举期间曾发生过类似情况，极端分子可能会对政治人物、政府官员和执法部门进行暴力行动，甚至有可能推动“内战”。此外，各州也在加强地方的安保，包括在选举日设置路障和加强警方部署，以准备应对选举期间可能发生的暴力事件。延伸阅读：大选投票在即，美国又将打一场“内战”？初选厮杀、定罪裁决、刺杀危机、退选换将……一年来，历经跌宕起伏的“剧情”，2024年美国大选即将迎来“大结局”——11月5日投票日。民主、共和两党总统候选人，谁将入主白宫？是60岁的哈里斯打破终极天花板，还是78岁的特朗普“梅开二度”？不到最后一刻，答案无人知晓。眼下可以感知的是，这场大选已被各种“历史之最”定义，最胶着、最撕裂、最混乱、最昂贵、最具风险，等等。一系列“最”之后折射的是今年美国大选哪些现象级特点？其底层逻辑是什么？对美国和世界有何意味？2024年美国大选即将迎来“大结局”胶着背后的分裂选举进入倒计时，较量更趋白热化，两名候选人都在几个决定胜负的关键“摇摆州”作最后一搏。当地时间3日，哈里斯在密歇根州举行多场竞选集会，对该州20多万阿拉伯裔选民进行最后动员，承诺尽其所能结束加沙冲突。她还表示，已通过邮寄方式投出选票。4日，投票日前夕，哈里斯还计划前往宾夕法尼亚州参加一系列竞选活动。特朗普同样马不停蹄，跨州造势。3日，他辗转宾夕法尼亚、北卡罗来纳、佐治亚三州拉票。特朗普定于5日在佛罗里达州投票。就在2日，两人还“同州打擂”，同日现身北卡隔空交锋。双方几乎“近身肉搏”的抢票态势，可谓今年美国大选激烈、胶着的写照。扫描今年大选图景，胶着无疑是高频词。直至投票日前夜，局势依然混沌，胶着到近乎凝固，这在大选历史上分外罕见。多项数据显示，在全国民调中，两名候选人支持率咬得很紧；在7个关键“摇摆州”，双方也是时上时下，反复拉锯。而且，不管哪个层面，民调差距基本仅限于一个百分点甚至不到。民调专家马特·巴雷托坦言，选情太过胶着，民调可能失准。还有大胆猜测，今年大选会否出现选举人票269对269的平局。美国总统选举实行“选举人团制”的间接选举制度。在总计538张选举人票中，总统候选人只要斩获过半即270张选举人票就能当选。复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯表示，以往大选在投票前夕形势已基本明朗，今年如此胶着可从两方面解读。首先，表明很多选民深受高通胀、高利率之苦，对总统拜登的四年执政非常不满，以致未能给哈里斯加分，还削弱了执政党候选人的竞选连任优势。英国《经济学人》和舆观一项联合民调显示，美国近40%的选民认为，通胀、就业和经济是本次大选中最重要的议题。其次，反映美国社会深刻的对等分裂态势。有美国选民坦言，大选已成为家庭、社区的禁忌话题，“只有不谈政治，大家才能和睦相处”。有观点认为，今年大选是“两个美国”、两条道路、两个方向的对决。今年在美上映的电影《美国内战》被认为已照进现实。对此，吴心伯表示，当前，美国选民对于大选的看法或讨论在很大程度上与其价值观或社会文化偏好相联系。在他们眼中，两名候选人代表了截然不同的国家走向。哈里斯意味着延续文化、种族多元化的趋势，特朗普则将回归白人主导的基督教文化和保守的社会价值观。由此，两个阵营呈现对等分裂状态，双方支持的候选人都没有显著优势。哈里斯和特朗普竞选美国总统动荡背后的极化回望整个大选季，动荡或许是另一个关键词。起初，拜登vs特朗普似已板上钉钉，时隔4年再现“二老对决”，让今年大选多少显得沉闷。但随着选战推进，大选“惊奇”潜质逐步释放。其间，曾掀起司法风暴：特朗普“历史性”获罪，开启“戴罪”竞选之路。突发政治暴力：特朗普两次险遭暗杀。近日，一段通话记录还显示，马斯克称其服务器遭攻击，有人一直试图通过电子手段暗杀特朗普。闹出“换将”风波：在灾难性辩论后，81岁高龄的拜登迫于党内压力、“金主”威胁而退选，改由副总统哈里斯出战。之后，“新老对决”似乎改写选举版图，重燃兴奋点。但是，面对动荡、混乱的选举进程，美国国内弥漫焦虑情绪。美国媒体称，在疲惫、不安和紧张中，大批美国人提前投票。不少民众担心选举结果引发政治暴力，甚至重演2021年“国会山骚乱”。数个“摇摆州”已严阵以待，为选举设施加装铁丝网、防弹玻璃，以防不测。有美国舆论指出，越来越多迹象表明，这是一场“火药桶”上的选举。分析人士称，今年大选是在政治极化、政治暴力、司法武器化等多重因素催化下酝酿的一场“完美风暴”。在吴心伯看来，今年大选乱象折射出两个层面的问题，一是美国政治文化的倒退甚至堕落。美国大选已突破传统的博弈边界，从激烈竞争走向人身攻击，从语言暴力走向行动暴力。二是美国民众对美国体制功能失调的深层担心。在与一些美国选民交流后，吴心伯发现美国人一个明显的心态变化。“过去，美国人对国家制度运作挺有信心，现在却对制度的效用和未来存在深刻的担心。”吴心伯表示，由于担心体制无法正常运作，美国人普遍担忧，如果哈里斯险胜特朗普，特朗普及其支持者势必纠缠，选后恐怕难免会出现一段时间的动荡。昂贵背后的孤注四年一度的美国大选，少不了“惊奇”，少不了两党候选人互掐的“名场面”，更少不了金钱与政治的“互惠”游戏。数据显示，2024年美国大选总支出料将达到至少159亿美元，将超越2020年大选的151亿美元“荣登”史上最贵选举宝座。与此同时，富豪名流纷纷站队，且亲自下场撒钱催票。比如马斯克力挺特朗普，被曝已捐款至少1.1亿美元。马斯克还想用钞票换选票，为选民签支票、搞抽奖；比尔·盖茨则助力哈里斯，已砸5000万美元。“过去，大公司基本两面下注，一般不会走到前台，这次却赤裸裸地展示资本力量，而且资本巨头还罕见地选边站队，这反映了资本的分裂。”吴心伯说。在吴心伯看来，资本之所以分裂是因为在巨头眼中，两名候选人的政策取向及对他们的利益影响差别太大，他们已无法骑墙，只能孤注一掷。这其实也凸显了美国严重分裂对立的现实。还有分析指出，巨额捐款背后是资本力量为满足自身利益而与竞选人做交易，进而影响美国未来政策走向。此外，在美国选举政治中，除了华尔街、硅谷，还有工会、知识界、宗教界以及所谓“深层国家”的隐形力量也在对大选施加影响，展示强大的政治议价能力。风险背后的趋势投票在即，当美国国内情绪焦灼，世界的神经也高度紧绷，密切关注大选。早先有评论称，对于堪称大选年的2024来说，美国大选是最大风险。不少国家已为特朗普可能卷土重来做好预案；深陷冲突的乌克兰、以色列也在焦急等待美国大选的结果。有政治观察人士指出，今年大选对判断美国未来一段时间政治、经济、社会结构的走向具有风向标意义，甚至还会影响更远的未来，辐射国际形势和世界格局。吴心伯表示，四年一次的总统选举是观察美国社会变化的窗口，借此可以看到过去4年和未来4年美国的变化方向、速度与程度，这也是今年各方如此关注美国大选的原因所在。对美国来说，特朗普时隔4年强势重返大选，意味着“特朗普现象”不是暂时的。“如果他赢得选举，可能会在未来很长时期塑造美国的面貌和内外政策。”吴心伯说，同时，共和党恐将完全被特朗普化，美国历史最悠久的政党或将就此改变，这将是前所未有的。如果哈里斯获胜，一定程度上会让“特朗普现象”告一段落，并加快美国政治精英的代际转换。吴心伯还提到，美国政治、经济、社会、文化的分裂造就了特朗普，特朗普又进一步加深这种分裂。未来4年，美国的分裂恐怕还会继续加深，这既有惯性因素，也与涉及价值观而无法妥协有关。对世界而言，吴心伯指出，外界大致认为，大选结果将代表美国两种选项，一种是继续走“美国优先”和单边主义道路，另一种是更加重视自身利益，但仍会维持同盟体系，奉行有限的多边主义，并有选择性地遵守国际规则。“但是，不管谁当选，由于国际竞争力下降，美国未来在经济、外交上会更多趋向保护主义、单边主义，只是程度不同而已。”

来源：环球时报【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 甄翔】11月5日是2024年美国大选投票日。按照双方公布的日程，当地时间4日，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普都将竞选造势活动进行到深夜，前者计划在美国历史名城费城举行一场众多明星参加的集会，后者一天辗转3个州，最终在密歇根州的大急流城举行最后的造势活动。法新社称，2024年美国总统大选的激烈程度令人难以置信，民众要在两位提出截然不同愿景的候选人之间作出选择，这反映出美国国内存在严重分歧。特朗普预测自己将以“压倒性优势”重返白宫，哈里斯表示“势头”有利于自己成为美国第一位女总统。但民意调查却显示：全国范围内以及预计将决定结果的7个摇摆州的民调完全陷入胶着。“没有任何一个民调能够预测谁将入主白宫。”法国国际广播电台称，11月5日星期二，当全美所有的投票箱关闭，随即将进入沸腾难耐的时刻，没有人知道，需要几小时还是数日，美国媒体才能宣布谁赢得了选举。据路透社报道，4日一早美元下跌，投资者在美国大选前谨慎行事，等待这一对全球经济具有重大影响的选举结果出炉。特朗普和哈里斯都将竞选造势活动进行到深夜 资料图最后一天，都去宾州美国有50个州，逾3.3亿人口，约1.61亿注册选民。英国《卫报》称，美国大学的追踪数据显示，在正式投票日前，已有7800万美国人提前投票，这一数字不敌新冠疫情期间的2020年大选，但远超2012年和2016年大选。据《纽约时报》报道，民调显示，在已提前投票的选民中，哈里斯的支持率比特朗普高出8个百分点，但在有可能投票但尚未投票的选民群体中，特朗普领先哈里斯。“哈里斯和特朗普4日开始最后的疯狂竞选闪电战，在记忆中最紧张、最不稳定的美国总统选举的最后一天，两人都来到关键的宾夕法尼亚州。”法新社称。哈里斯4日一天都待在宾夕法尼亚州，该州的19张选举人票是决定选举结果的7个摇摆州中最多的。她将访问该州第三大城市阿伦敦、第二大城市匹兹堡等地，并于当天深夜在最大城市费城举行最后一场造势活动，美国歌手lady gaga和著名主持人奥普拉·温弗瑞等人将为她助阵。另一边，特朗普4日将在3个摇摆州举行4场集会，从北卡罗来纳州开始，然后是宾夕法尼亚州，深夜在密歇根州大急流城举行最后一场活动，这里也是他2016年和2020年最后举行竞选活动的地方。法新社称，特朗普和哈里斯4日行程的交点是匹兹堡，这说明宾夕法尼亚州对于他们能否入主白宫有多么重要。“民调僵局”是这次美国大选的重要特点。《纽约时报》3日发布联合锡耶纳学院进行的民调显示，哈里斯在7个摇摆州中的5个领先。《国会山报》4日发布联合爱默生学院进行的民调则显示，特朗普在7个摇摆州中的5个领先。在关键的宾夕法尼亚州，《纽约时报》的民调一直显示哈里斯领先，但在11月3日的最后一次民调中，两人的支持率持平。评论称：“这是数十年来首次在民意调查中看到阳光带和铁锈带这么多州选情如此胶着。”“数据让双方都有信心”，英国广播公司（bbc）引述曾在2012年负责美国总统奥巴马竞选连任的战略人士吉姆·梅西纳的话说，哈里斯和特朗普的竞选团队都认为，数据表明己方会获胜。这位专家说，自2012年以来，自己从未见过这种数据：一方面，超过一半的提前投票者是女性，“这是一个历史性的数字，表明女性的投票热情有多高，如果我是哈里斯的竞选团队，这个数字给了我很大的信心”；另一方面，特朗普获得了创纪录数量的年轻男性选民的支持，这些人传统上是民主党支持者。此外，今年还出现了“美国政治史上最大的性别差距”，女性投票给哈里斯，男性投票给特朗普。“德国之声”4日称，今年的美国大选不再是“老白男”的战场，青年男女的选票才是关键。今年出现“美国政治史上最大的性别差距”多久能出结果“以往人们习惯说美国总统选举投票日，但现在这个说法怕是要改成‘选举周’了。”美联社称，美国每个州都有自己的计票规则和做法，此外计票结果还可能遇到法律挑战。因此，没有人知道这次总统选举结果何时能揭晓。《卫报》回忆称，2020年美国大选中，美联社在投票日结束4天后的下午宣布拜登获胜。再往前4年的2016年美国大选，美联社在投票日第二天凌晨2时29分宣布特朗普获胜。今年的竞争非常激烈，很难预测何时会宣布获胜者——但北卡罗来纳州和佐治亚州可能会给出早期迹象，因为这些摇摆州的结果相对较快。特朗普3日的一番发言让媒体再生担忧。他称自己2020年大选后“不应该离开”白宫，在谈到7月份自己险些被暗杀的事件时，特朗普开玩笑说，如果媒体记者被枪杀，他不会介意。路透社称，特朗普连日来不断质疑选举公正性，并宣称只要自己败选，肯定是民主党作弊。他可能像2020年大选时一样不顾实际结果提前宣布胜选，这可能造成严重后果，2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件。美联社称，总统职位并不是5日选票上唯一的竞争，选民还将选举填补各种联邦、州和地方职位的人员。共和党全国委员会5日将派出成千上万名选举监督员去监督是否存在选举舞弊现象，批评人士认为这可能会对选民或选举工作人员构成骚扰。在一些关键的投票点，当局要求警方派员到现场，有的投票点还安装了防弹玻璃，并为选举工作人员设置了紧急报警按钮。2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件美国选民的焦虑和不安《联合早报》4日发自美国的报道描述了这样的场景：亚利桑那州凤凰城商场外，一名妇女刚接受完采访，离开不到3分钟便一脸愁容走回来，要求不要用她的受访画面。这名妇女是在册的共和党选民，不过此次总统选举决定投票给哈里斯。对于在受访时透露自己的政治立场，她越想越觉得不妥，担心如果公开身份，自己和家人可能会遭到对立阵营的恶意对待。尽管记者百般安抚，这名妇女始终神色惶恐，甚至急得落泪：“不，你不知道的，你不知道他们会对你和你家人做出什么事情来。”报道称，像这样“谈政治色变”的美国选民并不少。另有一名受访者虽然在受访时没有透露政治倾向，但和上述妇女一样，受访后又改变主意，不愿出镜。“几十人闭着眼睛躺在弗吉尼亚州的一家瑜伽馆里。和许多美国人一样，他们在周二紧张的选举之前寻求一点平静。”法新社称，特朗普和哈里斯都向选民施加了最大压力，敦促他们“保护国家免遭灾难性的厄运”。这是美国多年政治斗争的一部分，而这场战斗让许多选民精疲力尽、愤怒不已。55岁的瑜伽练习者谢丽尔·史蒂文斯是哈里斯的支持者。她说，压力导致自己有时晚上只能睡4个小时，处于高度警惕状态。法新社称，美国选民必须在被指控试图推翻2020年选举结果的前总统和可能的第一位女性总统之间作出选择。这种不和谐的二分法导致了配偶、朋友和亲戚之间的冲突，同时引发了人们对国家进程的深刻担忧。美国心理学会网站上的一篇文章称：“美国人对政治感到越来越大的压力。”“这是一个动荡的选举季，伴随着暗杀企图、候选人变动、辩论闹剧和法律斗争。”《联合早报》4日发文评论称，无论最终谁赢，这场选举透露出的极限撕裂、民粹、内视和反全球化，都让美国一些精英对选后的前景感到悲观。全球最大对冲基金桥水创始人达利欧，最近在多个场合表达了对美国大选结果以及美国能否实现权力有序交接的担忧。国际咨询机构欧亚集团在今年年初预言，美国大选是2024年的头等政治风险。这会不会是一场席卷全球的疾风骤雨？所有人都在屏息等待11月5日的到来。

摘要：许多人担心，美国大选后将出现政治和社会动荡。图为美国国会大厦美国大选前夕，大批富人被曝正打算离开美国。据《参考消息》援引美国消费者新闻与商业频道报道，律师和顾问发现，美国高收入家庭对第二本护照或海外长期居留权的需求正创下新高。许多美国富人担心，无论谁当选，美国都将出现政治和社会动荡，这种倾向在年轻一代中更为明显。需求创纪录据报道，为富人提供国际移民咨询的英国亨氏咨询公司私人客户部负责人多米尼克·沃莱克（dominic volek）表示，美国富人首次成为该公司最大的客户群，占其客户群的20%，比其他任何国家的客户都多。“我们从未见过像现在这样高的需求。”沃莱克说，他经手的客户中，计划移居海外的美国人比去年增加至少30%。提供国际税务及移民咨询的莱斯佩朗斯联合事务所合伙人戴维·莱斯佩朗斯（david lesperance）也表示，找他咨询移居海外事宜的美国人数量大约是去年的三倍。阿尔顿资本最近的一项调查也发现，53%的美国百万（美元）富翁表示，无论民主、共和两党谁赢得大选，他们都更有可能在大选后离开美国。这种倾向在年轻的百万富翁中尤为明显，64%的18岁至29岁百万富翁称，他们“非常有兴趣”通过海外投资居留计划申请“黄金签证”。从移居目的地来看，美国富人更青睐欧洲，热门目的地国家包括葡萄牙、马耳他、希腊、西班牙、意大利等。由于包括美国人在内的外国公民涌入导致房价飙升，部分国家已提高投资居留申请门槛，处理申请的时间也从几个月延长至一年甚至更久。葡萄牙等国成美国富人移居目的地 资料图比如，原本在葡萄牙购买50万欧元的房产，或在非城区或旅游区域外购买35万欧元的房产，就能够居住五年，之后甚至可以在较宽松的条件下申请永久居住权。但今年3月，葡萄牙政府暂停发放被称为“黄金签证”的投资居留许可，以“打击房地产价格投机”。在此背景下，安提瓜和巴布达、圣卢西亚等加勒比地区国家正愈发受欢迎。在安提瓜和巴布达，最低只需花30万美元投资房地产，就能获得公民身份。担忧政治、社会动荡舆论指出，自新冠疫情暴发以来，不少美国富人都对获取第二本护照或海外长期居留权更感兴趣，这通常是出于养老、出行便利、与海外家人团聚等原因。此外，过去每届美国大选前后，很多人也都会表示，若结果不尽如人意，就要移居海外。但这次，很多美国富人都是“来真的”。随着美国大选临近，政治氛围愈发紧张，也让他们加快考虑在海外实施“b计划”。莱斯佩朗斯表示，过去30年来，他的美国客户主要出于税务原因想要移居海外，现在则是因为“政治和对暴力事件的恐惧”。据一些移民律师表示，无论谁当选，他们的美国客户都担心会出现政治和社会动荡。对于共和党总统候选人特朗普当选的可能性，一些人担忧，反少数族裔、反性少数群体的势头将在美国一些地区抬头。还有人直言：“我不想生活在一个maga（特朗普竞选口号，让美国再次伟大）的美国”。对于民主党总统候选人哈里斯当选的可能性，一些人担忧特朗普支持者可能会不承认他的败选，引发大规模政治暴力。哈里斯与特朗普，资料图还有人担忧哈里斯提出的增收“富人税”计划。哈里斯在竞选中承诺推行“负责任的财政政策”，支持对高收入家庭和企业征收更多税，减轻中低收入家庭税负。她还主张，净资产超过1亿美元的富豪在世期间的未实现收益也将征收资本利得税，这打破了现有的资本利得税仅在资产出售时征收的传统。虽然不少人认为，哈里斯相关计划不太可能在国会得以通过，但也让美国富豪们感到“压力倍增”。除上述原因外，美国内部矛盾持续升级、金融风险不断外溢也已带来更广泛影响，让不少人下定决心离开。美国债务水平飙升，大规模校园枪击事件频发，反犹太主义、伊斯兰恐惧症及其他排外现象激增等，都是多次被提及的理由。还有分析指出，美国精英阶层对公民身份的看法已发生巨大变化。面对一个高度不确定的美国和世界，更多人已将公民身份视为一种战略资产。（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）