美女被操免费看软件-澳门官方直营威尼斯

在今晚（11月1日）的超级科学晚上，发现月壤可制水的中科院宁波材料所王军强研究员在演讲中就此前美国请求中国出借月壤作出回应，“月壤是极其珍贵的，它需要一系列严格的流程和审批。而且不要觉得给你了就是你的了，研究结束要还回去的！”，王军强还表示自己的团队也是历时近半年才最终拿到1g月壤用于科学研究，而且为了保护月壤的绝对安全，实验室内配备24h、360°全方位监控安保系统，同时安排相关责任人员定期清洁实验室，保证了月壤样品的环境安全。此前，美国宇航局nasa的局长比尔·纳尔逊表示已向中国航天机构提出请求，希望借用一些月壤进行研究。相关新闻nasa局长：正与中方商谈租借月壤样品，我觉得中国会答应观察者网消息，嫦娥六号从月球背面采集的月壤样本，美国人紧盯不放。路透社10月23日报道称，美国航空航天局（nasa）局长比尔·纳尔逊表示，nasa正在同中方官员进行谈判，以便让美国科学家对中方取回的月壤样本开展研究，美国寻求加强与中国在太空问题上的沟通。在他看来，与中方的谈判会有个“积极”的结果，中国也会答应提供样品的请求。有美国官员透露，过去一年里中美加强了太空领域的沟通和协调，表明美国对华太空策略出现转变。但也有美官员纠结，与中方合作可能会有损美国对华强硬姿态。6月25日，嫦娥六号准确着陆在内蒙古四子王旗预定区域，这是人类历史上首次从月球背面采集月壤样本。路透社注意到，中方欢迎各国科研人士按照有关流程提出月球样本研究申请，同时公开提到了美国限制中美航天合作的“沃尔夫条款”。根据这一条款，nasa必须与联邦调查局合作，证明与中方的谈判不会威胁美国国家安全。纳尔逊在意大利米兰举办的国际宇航大会上对路透社说，nasa官员一直在与中国同行讨论租借月壤样本的协议条款，他为此还在“一两个月前”向美国议员保证，这次谈判不会构成国家安全问题。“我们现在正与中方作进一步说明。”纳尔逊觉得，双方的谈判会有个“积极”成果，中国会答应租借样品。纳尔逊还表示，他预计nasa必须与联邦调查局合作，向国会提交另一项国家安全认证，以便能够将月壤样本运送到美国大学进行研究。“当你真正开始合作时，太空计划才能持久。”他说，“不应低估科学外交的作用。”另外两名消息人士说，nasa正在等待中国对月壤租借协议条款的说明。一位消息人士还表示，一些美国官员对可能达成的协议犹豫不决，因为这可能有损美国对中国的强硬姿态。根据纳尔逊的说法，大约有四所美国大学已申请获取嫦娥六号取回的样本。一直参与申请中国月壤样本工作的美国圣母大学教授克莱夫·尼尔表示，部分申请据说已经通过了中方的科学审查。报道称，随着中美竞争日益激烈，月壤样本是两国在太空领域正在进行的少数交流之一。2021年，中美曾就火星探测交换过航天器轨道数据以免发生碰撞。去年，中美就嫦娥五号任务进行了简短沟通。香港大学地球科学系博士后研究员钱煜奇展示由中国探月工程嫦娥五号带回地球的月壤（图/新华社记者王申摄）参与此次谈判的三名不愿透露姓名的美国官员披露，过去一年里，多个美国政府机构的官员开始做出微妙的努力，与中国进行接触，以建立太空领域的协调和沟通机制。这些官员表示，此事表明美国应对中国太空计划的策略出现了转变，美方想要避免未来在太空行动中造成误判。美军太空司令部司令官斯蒂芬·怀廷也对路透社表示，今年以来，中美加强了在太空活动问题上的接触，比如火箭发射预告和卫星重返地球大气层的时间。此前，纳尔逊已多次表明希望美方参与研究中国获取的月壤样本，但另一边又暴露出自身的扭曲心态。今年7月，在中方宣布欢迎各国申请研究嫦娥六号带回的月球样品后，纳尔逊表示对此“很高兴”，但他不忘提到美国以前也是这么做的。纳尔逊为美方研究人员申请获得这些样本开了绿灯，但他仍傲慢地表示，美方科学家和律师将共同参与相关程序，“以确保中国人坚持的指示和护栏”，不违反“沃尔夫条款”的有关规定。就在本月17日，纳尔逊在记者会上表示，随着美国与中国对月球的探索活动长期持续存在，nasa和中方需要讨论数据交换和任务计划。他一边否认中美就探索月球南极进行过对话，一边闭口不提臭名昭著的“沃尔夫条款”对中美航天交流造成的阻碍。在6月27日下午举行的新闻发布会上，国家航天局国际合作司负责人刘云峰表示，在月球与深空探测之初，中方一直积极推动国际合作，为了有效地促进月球与深空探测领域的国际合作、联合研究和应用，促进科学成果的国际共享，中国国家航天局先后制定了月球样品管理办法和月球样品及科学数据的国际合作实施细则，详细公布了月球样品研究的申请流程和开展月球样品国际合作的具体信息。中方欢迎各国科研人士按照有关流程提出申请，共享惠益。尽管如此，nasa发言人倒打一耙，抱怨起“中国没有直接发出邀请”。外交部发言人毛宁在7月1日举行的外交部例行记者会上强调，中国政府对中美航天交流合作持开放态度。嫦娥六号任务向全球发布了合作机遇公告，我们也欢迎世界各国参与研究月球样品。

#endtext .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:dximagetransform.microsoft.alphaimageloader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

据中国载人航天工程办公室消息，北京时间2024年11月4日02时15分，神舟十八号航天员叶光富、李聪、李广苏全部安全顺利出舱，健康状态良好。至此，“80后”乘组太空之旅圆满结束，航天员叶光富重返“天宫”的圆梦征程完美收官，刷新中国航天员在轨驻留时间的纪录，成为我国首位累计飞行时长超过一年的航天员。航天员李聪、李广苏的首飞之旅圆满完成。神舟十八号载人飞船于2024年4月25日从酒泉卫星发射中心发射升空，随后与天和核心舱对接形成组合体。3名航天员在轨驻留192天，其间进行了2次出舱活动，刷新了中国航天员单次出舱活动时间纪录，完成空间站空间碎片防护装置安装和多次货物出舱任务，先后开展了舱内外设备安装、调试、维护维修等各项工作，为空间站长期稳定在轨运行进一步积累了宝贵的数据和经验；同时，还在地面科研人员密切配合下，完成了涉及微重力基础物理、空间材料科学、空间生命科学、航天医学、航天技术等领域的大量空间科学实（试）验。航天员回家的第一餐将会吃到什么？据央视新闻4日报道，航天员回地球的第一顿饭：牛肉面、鸡蛋羹、酱牛肉、萝卜炖羊肉、土豆丝、西蓝花、榨菜、小饼、小馒头、小米粥、小西红柿、哈密瓜、葡萄……。3名航天员都点了鸡蛋羹。安全顺利！神十八航天员全部出舱据央视新闻4日报道，神舟十八号航天员叶光富、李聪、李广苏全部安全顺利出舱，健康状态良好。李广苏顺利出舱神舟十八号航天员李广苏顺利出舱。出舱后，他接受了总台记者的采访。李广苏出舱后称自己既有回家的兴奋和开心，又有对太空的留恋和不舍记者：李广苏你好，首次半年的太空出差，从太空家园回到地球家园此刻感觉如何？有什么想表达的？李广苏：感谢祖国和人民。太空浩瀚，神奇美丽，我们都非常享受失重带来的别样体验。从太空家园返回地球家园，既有回家的兴奋和开心，又有对太空的留恋和不舍，此刻最大的感受就是为伟大祖国感到骄傲。李聪顺利出舱神舟十八号航天员李聪顺利出舱。出舱后，他接受了总台记者的采访。李聪出舱后接受记者采访记者：李聪你好，首次半年的太空之旅，完成了全部的既定任务。此时此刻有什么想和大家分享的？李聪：电视机前的观众朋友们大家好，非常感谢全国人民对我们的关心，也非常感谢航天人对我们奋力地托举。这次太空圆梦之旅，我们乘组一心，天地一体，两次出舱活动，可以说是一气呵成，在轨科研试验进展得也非常顺利。虽然现在我们已经圆满完成了神舟十八号飞行任务，但是探索太空永无止境。我们一定会尽快恢复，争取早日投入训练，再次回到浩瀚太空，在建设航天强国新征程上贡献自己的力量。叶光富顺利出舱神舟十八号航天员叶光富顺利出舱。出舱后，他接受了总台记者的采访。叶光富顺利出舱，他也成为中国首位累计飞行超1年的航天员记者：叶光富你好，两次进驻中国空间站，成为我国首位累计在轨时间超过一年的航天员，此时此刻平安返回地球，有什么想对祖国和人民表达的？叶光富：我为祖国感到骄傲，感谢伟大祖国，感谢全国人民，感谢工程全线，让我们飞天圆梦，平安回家。我们神舟家族太空接力，我相信在不久的将来，中国人在轨驻留的时间纪录将会很快被刷新。这次我重返到中国空间站遨游太空，再次感受到了祖国航天事业日新月异的发展变化，我们也将始终牢记党和人民的重托，再接再厉，趁势而上，为建设航天强国再立新功。返回为何要进行四次落点预报？据央视新闻4日报道，神舟十八号飞船搭载航天员叶光富、李聪、李广苏返回地球。其间，共有四次落点预报。什么是落点预报？为什么要报四次？1.在神舟飞船推反组合体惯性滑行后，由于不再进行制动，开始依靠惯性进行滑行，因此会在这个时候进行第一次落点预报。2.第二次落点预报则在推反分离后。这是因为推进舱与返回舱分离造成了返回舱的状态变化。3.第三次落点预报则在主降落伞打开后，返回舱迅速减速，需要重新对落点进行测算。4.而最后一次落点预报则在落地前，此时返回舱的运动状态已基本稳定，可以确认最终落点位置。可以说，四次落点预报正是一个对返回舱测算不断精确化的过程。每日经济新闻综合央视新闻、中国载人航天工程办公室

11月1日晚，中简科技（300777.sz）披露公告称，根据公司董事会决议，公司总经理温月芳因个人原因不再适合担任该职位，公司董事会决定解聘温月芳的总经理职务。在聘任新的总经理之前，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务。此外，中简科技还同时披露，公司公章及法定代表人章遗失，现均声明作废。值得一提的是，11月1日，在抖音平台，一个用户名为“温月芳”，自我介绍为“中简科技法人代表、总经理、副董事长、总工程师”的账号发布了两则声明，道出了温月芳与中简科技现任董事长杨永岗之间的矛盾。而据《证券时报》报道，经向温月芳本人核实，该抖音账号确为温月芳所有。温月芳表示，她确实和杨永岗存在重要分歧，如果处理不当将会对公司造成重大影响。总经理被解聘、公章遗失据公告，11月1日，中简科技召开了第三届董事会提名委员会第五次（临时紧急）会议、第三届董事会第十七次（临时紧急）会议，审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。根据决议，温月芳因个人原因不再适合担任公司总经理一职，公司董事会解聘温月芳的公司总经理职务；在聘任新的总经理之前，由董事长杨永岗暂代公司总经理职务，并依据《公司章程》担任公司法定代表人，主持公司日常经营工作。解聘自本次董事会审议通过之日起生效。解聘后，温月芳将继续担任公司副董事长、总工程师的职务以及仍担任公司第三届董事会战略与发展委员会委员。中简科技表示，此次解聘事项不会对公司日常生产经营活动的正常运作产生重大不利影响。公司各项工作稳步推进，按照既定目标全力以赴保障供货。中简科技2024年三季度报告披露的控股情况目前，温月芳直接持有中简科技股份944.32万股，占公司股份总数的2.15%。解聘总经理职务后，温月芳所持股份仍将严格遵守相关法律法规、规范性文件的规定，也将继续履行其关于股份限售及减持的承诺。与此同时，中简科技的另一则公告则表示，近期，因经营层保管不利，遗失中简科技公司公章（备案编号：3204000049119）及法定代表人章（备案编号：3204000049123）各一枚。现均声明作废。公告显示，中简科技已向公安机关备案，将尽快进行公章、法人章印鉴的补办手续，上述事项不会对公司未来生产经营造成重大不利影响。关于上述事宜的后续进展情况，公司将严格按照法律法规的规定和要求，及时履行披露义务。中简科技股份有限公司是专业从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业，公司总部位于江苏常州。11月1日收盘，中简科技股价跌2.91%，报收29.98元/股。该公司目前市值132亿元。中简科技目前市值达132亿（资料图）2019年中简科技上市时，常州国家高新区官方微信曾发文称，碳纤维是一种纤维状碳材料，含碳量超过95%，柔中带刚，质量比金属铝轻，但强度却高于钢铁，还具有耐腐蚀、耐高温、导电导热、屏蔽电磁等诸多闪光点，被业界誉为“黑色黄金”。碳纤维复合材料除了广泛应用于交通、风电、运动设备等民用领域，更是在航空航天高精尖领域发挥独特的作用，具有极其重要的战略地位。中简科技在创始人杨永岗和温月芳的带领下，以高性能碳纤维国产工程化制备为己任，深耕碳纤维领域。作为国产高性能碳纤维行业的龙头企业，中简科技迎来发展黄金期。上述文章显示，杨永岗和温月芳均为中简科技的创始人。被解聘总经理连发声明资料显示，温月芳于1965年出生，长期从事聚丙烯腈基碳纤维的科研以及产业化工作。2008年4月，自中简科技成立以来，温月芳历任公司董事、常务副总经理、总工程师、总经理，（此次被解聘前）现任公司第三届董事会副董事长、总经理、总工程师。11月1日下午，名为“温月芳”的抖音用户连续发布三条视频，除第一条为有着“臻於至善”四字的照片外，另外两条视频则是两则声明文件。温月芳疑在其抖音账号连续发布三条视频说明情况（账号界面截图）温月芳在其中一份文件中表示，杨永岗希望通过强行罢免总经理，获得中简科技公司法定代表人的地位。针对该文件的真实性，记者给温月芳发去私信留言，但未获回复。不过，据《证券时报》报道，该抖音账号确为温月芳所有。上述报道显示，关于温月芳针对杨永岗的公开发声，记者多次致电杨永岗并发送短信求证，截至发稿未获回应。天眼查显示，今年2月，中简科技法定代表人由董事长杨永岗变更为总经理温月芳。而另一份声明文件，则显示有包括公司董秘在内的多人签名。文件显示：“我们是中简科技股份有限公司的中高层管理人员及骨干员工，昨日得知公司董事长突然提出要罢免温月芳的总经理职务，深感震惊，坚决反对，坚决抵制！”董秘是否仍在继续履职存疑值得一提的是，上述签名文件中涉及的中简科技董秘为李剑锋，目前其是否还在任职，似乎并不明晰。据悉，市场间流传出一份中简科技解聘董秘李剑锋的声明，落款日期为10月30日。内容显示，中简科技已于10月28日正式与李剑锋解除劳动关系，并通知李剑锋履行人事手续和交接流程。“10月29日清晨，李剑锋没有按照公司通知要求，到人事处办理手续。”该声明称。但中简科技目前并未发布相关解聘公告。而该声明加盖的中简科技公章正是上述备案编号为“3204000049119”的公司公章。10月31日，在“互动易”平台上，针对“现任董秘是谁？还是李剑锋先生吗？”这一提问，中简科技回复称，董事会秘书由董事会提名聘任或解聘，公司董事会也未有解聘董事会秘书李剑锋的计划或相应安排。李剑锋目前正常履职中。李剑锋到底有没有被解聘？据多家媒体报道，中简科技相关人员对此回应称，公司确实发文解聘李剑锋，对于公司在投资者互动平台所说的“李剑锋目前正常履职中”，该人员表示，请以公章文件为准。记者注意到，在上述解聘李剑锋的声明中，上市公司也提到：“在此公司声明，一切信息以公司官方文件为准。”资料显示，李剑锋出生于1985年，毕业于太原科技大学，2008年7月至2015年12月于中国一拖集团有限公司董事会办公室工作。2016年1月至今，其先后担任中简科技证券事务代表、职工代表监事、综合计划部部长、董事会秘书等职务。11月1日晚，《每日经济新闻》记者多次致电董秘李剑锋，但其电话始终无人接听。记者|程雅 黄鑫磊编辑|||卢祥勇 董兴生 杜波校对|赵庆

来源：环球时报【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 甄翔】11月5日是2024年美国大选投票日。按照双方公布的日程，当地时间4日，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普都将竞选造势活动进行到深夜，前者计划在美国历史名城费城举行一场众多明星参加的集会，后者一天辗转3个州，最终在密歇根州的大急流城举行最后的造势活动。法新社称，2024年美国总统大选的激烈程度令人难以置信，民众要在两位提出截然不同愿景的候选人之间作出选择，这反映出美国国内存在严重分歧。特朗普预测自己将以“压倒性优势”重返白宫，哈里斯表示“势头”有利于自己成为美国第一位女总统。但民意调查却显示：全国范围内以及预计将决定结果的7个摇摆州的民调完全陷入胶着。“没有任何一个民调能够预测谁将入主白宫。”法国国际广播电台称，11月5日星期二，当全美所有的投票箱关闭，随即将进入沸腾难耐的时刻，没有人知道，需要几小时还是数日，美国媒体才能宣布谁赢得了选举。据路透社报道，4日一早美元下跌，投资者在美国大选前谨慎行事，等待这一对全球经济具有重大影响的选举结果出炉。特朗普和哈里斯都将竞选造势活动进行到深夜 资料图最后一天，都去宾州美国有50个州，逾3.3亿人口，约1.61亿注册选民。英国《卫报》称，美国大学的追踪数据显示，在正式投票日前，已有7800万美国人提前投票，这一数字不敌新冠疫情期间的2020年大选，但远超2012年和2016年大选。据《纽约时报》报道，民调显示，在已提前投票的选民中，哈里斯的支持率比特朗普高出8个百分点，但在有可能投票但尚未投票的选民群体中，特朗普领先哈里斯。“哈里斯和特朗普4日开始最后的疯狂竞选闪电战，在记忆中最紧张、最不稳定的美国总统选举的最后一天，两人都来到关键的宾夕法尼亚州。”法新社称。哈里斯4日一天都待在宾夕法尼亚州，该州的19张选举人票是决定选举结果的7个摇摆州中最多的。她将访问该州第三大城市阿伦敦、第二大城市匹兹堡等地，并于当天深夜在最大城市费城举行最后一场造势活动，美国歌手lady gaga和著名主持人奥普拉·温弗瑞等人将为她助阵。另一边，特朗普4日将在3个摇摆州举行4场集会，从北卡罗来纳州开始，然后是宾夕法尼亚州，深夜在密歇根州大急流城举行最后一场活动，这里也是他2016年和2020年最后举行竞选活动的地方。法新社称，特朗普和哈里斯4日行程的交点是匹兹堡，这说明宾夕法尼亚州对于他们能否入主白宫有多么重要。“民调僵局”是这次美国大选的重要特点。《纽约时报》3日发布联合锡耶纳学院进行的民调显示，哈里斯在7个摇摆州中的5个领先。《国会山报》4日发布联合爱默生学院进行的民调则显示，特朗普在7个摇摆州中的5个领先。在关键的宾夕法尼亚州，《纽约时报》的民调一直显示哈里斯领先，但在11月3日的最后一次民调中，两人的支持率持平。评论称：“这是数十年来首次在民意调查中看到阳光带和铁锈带这么多州选情如此胶着。”“数据让双方都有信心”，英国广播公司（bbc）引述曾在2012年负责美国总统奥巴马竞选连任的战略人士吉姆·梅西纳的话说，哈里斯和特朗普的竞选团队都认为，数据表明己方会获胜。这位专家说，自2012年以来，自己从未见过这种数据：一方面，超过一半的提前投票者是女性，“这是一个历史性的数字，表明女性的投票热情有多高，如果我是哈里斯的竞选团队，这个数字给了我很大的信心”；另一方面，特朗普获得了创纪录数量的年轻男性选民的支持，这些人传统上是民主党支持者。此外，今年还出现了“美国政治史上最大的性别差距”，女性投票给哈里斯，男性投票给特朗普。“德国之声”4日称，今年的美国大选不再是“老白男”的战场，青年男女的选票才是关键。今年出现“美国政治史上最大的性别差距”多久能出结果“以往人们习惯说美国总统选举投票日，但现在这个说法怕是要改成‘选举周’了。”美联社称，美国每个州都有自己的计票规则和做法，此外计票结果还可能遇到法律挑战。因此，没有人知道这次总统选举结果何时能揭晓。《卫报》回忆称，2020年美国大选中，美联社在投票日结束4天后的下午宣布拜登获胜。再往前4年的2016年美国大选，美联社在投票日第二天凌晨2时29分宣布特朗普获胜。今年的竞争非常激烈，很难预测何时会宣布获胜者——但北卡罗来纳州和佐治亚州可能会给出早期迹象，因为这些摇摆州的结果相对较快。特朗普3日的一番发言让媒体再生担忧。他称自己2020年大选后“不应该离开”白宫，在谈到7月份自己险些被暗杀的事件时，特朗普开玩笑说，如果媒体记者被枪杀，他不会介意。路透社称，特朗普连日来不断质疑选举公正性，并宣称只要自己败选，肯定是民主党作弊。他可能像2020年大选时一样不顾实际结果提前宣布胜选，这可能造成严重后果，2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件。美联社称，总统职位并不是5日选票上唯一的竞争，选民还将选举填补各种联邦、州和地方职位的人员。共和党全国委员会5日将派出成千上万名选举监督员去监督是否存在选举舞弊现象，批评人士认为这可能会对选民或选举工作人员构成骚扰。在一些关键的投票点，当局要求警方派员到现场，有的投票点还安装了防弹玻璃，并为选举工作人员设置了紧急报警按钮。2021年1月6日美国曾爆发了冲击国会山事件美国选民的焦虑和不安《联合早报》4日发自美国的报道描述了这样的场景：亚利桑那州凤凰城商场外，一名妇女刚接受完采访，离开不到3分钟便一脸愁容走回来，要求不要用她的受访画面。这名妇女是在册的共和党选民，不过此次总统选举决定投票给哈里斯。对于在受访时透露自己的政治立场，她越想越觉得不妥，担心如果公开身份，自己和家人可能会遭到对立阵营的恶意对待。尽管记者百般安抚，这名妇女始终神色惶恐，甚至急得落泪：“不，你不知道的，你不知道他们会对你和你家人做出什么事情来。”报道称，像这样“谈政治色变”的美国选民并不少。另有一名受访者虽然在受访时没有透露政治倾向，但和上述妇女一样，受访后又改变主意，不愿出镜。“几十人闭着眼睛躺在弗吉尼亚州的一家瑜伽馆里。和许多美国人一样，他们在周二紧张的选举之前寻求一点平静。”法新社称，特朗普和哈里斯都向选民施加了最大压力，敦促他们“保护国家免遭灾难性的厄运”。这是美国多年政治斗争的一部分，而这场战斗让许多选民精疲力尽、愤怒不已。55岁的瑜伽练习者谢丽尔·史蒂文斯是哈里斯的支持者。她说，压力导致自己有时晚上只能睡4个小时，处于高度警惕状态。法新社称，美国选民必须在被指控试图推翻2020年选举结果的前总统和可能的第一位女性总统之间作出选择。这种不和谐的二分法导致了配偶、朋友和亲戚之间的冲突，同时引发了人们对国家进程的深刻担忧。美国心理学会网站上的一篇文章称：“美国人对政治感到越来越大的压力。”“这是一个动荡的选举季，伴随着暗杀企图、候选人变动、辩论闹剧和法律斗争。”《联合早报》4日发文评论称，无论最终谁赢，这场选举透露出的极限撕裂、民粹、内视和反全球化，都让美国一些精英对选后的前景感到悲观。全球最大对冲基金桥水创始人达利欧，最近在多个场合表达了对美国大选结果以及美国能否实现权力有序交接的担忧。国际咨询机构欧亚集团在今年年初预言，美国大选是2024年的头等政治风险。这会不会是一场席卷全球的疾风骤雨？所有人都在屏息等待11月5日的到来。

【文/观察者网专栏作者 周德宇】 今年的美国大选终于要在喧嚣和混乱中走向尾声了，我感觉自己就好像在看一出长达数月的体育赛事： 两方对垒，赢家只有一个；围观的人很多，真正下场的人很少；激烈和紧张程度随着时间的推移逐渐增加；而无论局势多么艰难，劣势一方仍然有一线生机，胜负的悬念会保留到最后一刻，也就是即将来临的大选日…… 唯一的区别是，在美国大选中，比赛时长是固定的，必须要在选举日展开最后的决战来一决胜负（当然，还有分不出胜负要靠场外裁判解决的可能性）。 网友们评论着选情和策略，就跟评论着场上局势忍不住替选手指导打法一样；网友们讨论着党派和政客，就好像讨论着自己关注的队伍和选手为他们加油助威一样；网友们解读大选前的突发事件和各方应对，就好像解说一场激烈的对抗分析选手们的决策…… 有人可能会说了，选举总统这么重大的事情，被很多人视为人生中最重要的一次大选，是决定美国甚至世界命运的选举，怎么就被我说成像电子竞技一样的儿戏呢？ 但是选举政治的过程，本来就是一种竞技，只不过规则更加多变，获胜者的奖励更加丰厚，带来的影响更为深远罢了。 而且对于绝大部分美国人来说，除了最后投票的一瞬间获得的所谓守护民主的满足感（很多人最后还投不上或者不会去投票），他们在整个选举过程中获得的最大效用，可不就是欣赏一场比赛嘛。 美国人在16年前选上了奥巴马，相信他能够带来改变，结果是给特朗普的上台铺平了道路。美国人又在8年前选上了特朗普，想着他这样的政治新人大力出奇迹，然而几年后特朗普搞得天怒人怨又被赶下了台。到最后，美国人在4年前把拜登选了上来，想着他能够拨乱反正。这次倒好，拜登干得还不如特朗普，连竞选连任的机会都没有了，反而是特朗普又被请了回来……你说美国人这些年不是选了个寂寞吗？ 马斯克力挺特朗普 视频截图 选举能改变的事情很多，但是也很少。 毕竟，旅途的意义不是终点，而是走过的路。重点不是他们手中影响力近乎于零的选票，而是在整个大选中持续的参与，让他们拥有对国家政治的掌控感和归属感。 很多中国人入戏太深，要么是觉得特朗普才是正义的化身能够铲除邪恶的建制派，要么是觉得哈里斯才代表着民主自由能够消灭极端分子，要么是觉得谁谁上台就可以对中国和世界带来天翻地覆的影响……这都是对美国政治毫无理解的表现。 如果你对美国政治理解得够多，你就只会有一种正确观察美国大选的态度，那就是看戏。 你抱着严肃的态度去观察美国政治，那你只能看到无趣的反动和庸俗。但如果你抱着看戏的态度，你会发现处处是乐趣。 政治生活要是都这么有意思，还用得着担心社会不稳定因素吗？要是社会上的矛盾和争执，可以被一场竞技来解决，那不是人类社会的伟大发明吗？如果我们把这么优秀的制度引进来，每隔四年就从肖战和蔡徐坤中间选择一位大统领来教我们如何戴口罩，一定会有利于社会和谐与世界和平…… 所以，独乐乐不如众乐乐，我也希望大家能够一起分享围观这么一场宏大竞技的乐趣。 所以我就在这里稍微科普一些有关这次大选的常识，并且带着大家来分析一下当前的局势，提供一些解读和预测选举结果的思路。 决赛日期——11月5日 首先是大选的围观日期。美国法律规定，大选日应当是“11月第一个星期一之后的第一个星期二”，那么今年的大选日就是11月5日。按照惯例，北京时间11月6日的早上（美国时间11月5日的晚上），选举的计票结果就会陆续出来。如果局势明朗，11月6日的下午（美国时间11月6日凌晨），我们就会看到一方发表胜选演说另一方发表败选演说，结果就尘埃落定了。 但是2020年的大选就没有按照惯例走，大量的邮寄选票和提前投票不光带来了额外的计票时间，也带来了大量的对于选举公平的争议。所以2020年大选的选举计票结果是过了将近一周才大致确定，而败选的特朗普则是直到今天都没有完全承认失败，仍然认定他才是2020年真正的赢家。 考虑到2024年大选的选情胶着，双方差距不大，我们很可能还是要等到各州投票全部统计完才能知道结果。再加上双方可能对于大选程序有各种各样的质疑和争执，落后的一方未必会乖乖认输，可能还要再围观很长一段时间的赛后撕逼环节，才能得知最终的胜利方。今年的12月11日是选举结果正式得到认证的日期，而12月17日则是各州选举人正式投票的日期。往年这些程序都不过是走过场，但如果今年的剧情和2020年类似，这些日期就也将具有重要意义。 对阵双方——民主党与共和党 接下来，我们来认识一下对阵双方，当然是曼联和曼城……啊不对，红色方与蓝色方，也就是共和党与民主党。自古红蓝出cp，在美国大选里也不例外。共和党的代表颜色是红色，而民主党的代表颜色是蓝色。 所以，当你看到“红州”或者“蓝州”，“变红”或者“变蓝”，以及任何与大选相关的图表和地图上的红色与蓝色时，你就知道这些颜色代表什么了。 当然，共和党是红色，民主党是蓝色，也完全是历史的偶然。其实很长一段时间以来，两党是没有代表色的，当各家媒体报导选举结果的时候，都各自有一套标识策略。比如当年里根赢得大选的时候，有的媒体会把里根赢下的州标成红色，有的媒体反而会把里根赢下的州标成蓝色。实际上，冷战时期，红色是不受两党欢迎的，毕竟会让人想起苏联和共产主义。 但是到了2000年大选的时候，各家媒体为了避免混乱，第一次决定统一标识策略，把执政党标识成蓝色，在野党标识成红色，于是民主党就成了蓝色，而共和党成了红色。而媒体的统一报道，让这一颜色印象深入人心。于是在后来的选举中，即便共和党成了执政党，它们也仍然保留着红色的代表色，而民主党下了台也保留着相应的蓝色代表色…… 所谓的红蓝之争，其实历史也没我们想象的那么长。不过不管怎么说，这套颜色思路在可预见的未来应该是不会有啥大的变动了。 我们接下来看对阵双方的选手。 2024年美国大选民主、共和两党正副总统候选人。 作者供图，下同 相信不用我多做介绍，大家都认识红色方的总统候选人特朗普和蓝色方的总统候选人哈里斯。特朗普正如我们熟悉的那样，一个老白男，一个富二代，一个政坛的异数，一个从上到下都充满了争议和节目效果的人。而哈里斯，在各方面都被视为特朗普的反面，一个少数族裔年轻女性（年轻是相对而言，哈里斯也是60的人了），一个在政坛耕耘了多年的传统政客。 不过哈里斯的“传统”也是相对于特朗普而言的，在民主党内部，哈里斯也曾经被视为激进派。而哈里斯今年能够得到总统候选人的位子，也是源自拜登退选的意外，而非正常安排。无论是按照党内资历排位还是按照党员初选选举，哈里斯都不太可能成为候选人。所以某种程度上讲，无论是特朗普还是哈里斯，都并非各自党派的“传统”代表。但正如特朗普这些年重塑了共和党基本盘一样，时间一长，“非传统”也迟早会变成“传统”。 我们再说到特朗普和哈里斯的副总统候选人，万斯和沃尔兹。万斯这个人我在之前的文章里有详细分析过，他一直被视为特朗普的接班人，未来的政治新星。而沃尔兹则是哈里斯为了大选临时找来救火的，本身没有太高的知名度和资历。 无论如何，副总统在美国政治里是个非常尴尬的角色，他们的主要职能和人生使命就是当总统挂了的时候顶上去，加上一个参议院议长的职务（只能在平票时投票，一般不参与讨论）。除此之外，副总统在政治决策中能起什么作用，就没有固定说法了。 所以大部分时候，选择谁来当副总统，主要是为了给总统加buff，帮助总统吸引更多的选民，并整合党内其它政治势力的支持。所以哈里斯为了补充自己的女性少数族裔身份，会选择沃尔兹这样一个“老白男”，来争取更多老人和白人选民的支持。而特朗普由于这次完全掌控了共和党，不再需要争取建制派的支持，也就打破惯例，选择了和自己类似的万斯作为副手。但是万斯作为一名年轻精英，也可以稍微弥补一些特朗普年老和不够精英的特质。 当然，副总统总归也是权力中心的一员，只要有野心，总会有发挥的空间，即便不是哈里斯这样直接取代总统上位，也可以像拜登那样积攒政治资本，日后图谋总统大位。不过这就不是我们现在需要关心的事情了，对于眼下的总统大选来说，副总统候选人仍然是相当次要的角色。 最后稍微介绍一下对阵双方的立场吧。 传统上，民主党代表自由派，政治上支持大政府，经济上支持一定的政府干预，文化上较为世俗和开放，主要获得少数族裔和城市中产的支持。在近些年的具体议题上，民主党一般支持堕胎，支持禁枪，支持增税，支持政府医保，支持全球化和移民，支持采取措施应对气候变化， 而反过来，共和党代表保守派，政治上主张小政府，经济上主张自由放任，文化上支持宗教传统，主要获得郊区白人和商界人士的支持。 但实际上，在近些年的具体议题上，各自的立场都是为党争服务的，并不一定符合其“传统”逻辑，而是变成了凡是民主党支持的，共和党就反对，凡是民主党反对的，共和党就支持。比如传统上共和党应该支持自由贸易，反对干预经济，但在新一代maga理念引领下的共和党却完全相反。 因此，如果你仔细去观察两党各自的主张，就会发现所有这些口号如果放到一起，并不能逻辑自洽，甚至会相互矛盾。但是毕竟党派的任务是拉拢选民，先给自己叠上buff，靠各种议题和立场来吸引选票才是正事。 所以党派的各种立场就是这样逐渐改变的。比如共和党曾经是解放黑人的政党，而民主党是站在南方白人一边的。但随着时代的变化，如今民主党反而取得了黑人等少数族裔的压倒性支持，而共和党成了主要依靠白人的政党。 正如我的文章在之前频繁提到的，最终最能团结各自选民的议题，最能区别两党的议题，永远是身份政治。比如像马斯克这样的新能源产业代表，本来应该是民主党的支持者，但是却因为身份政治的原因变成了特朗普的忠实支持者。 而在身份政治之外，那些经济、政治和外交议题，两党之间的区别其实没那么大，也没那么需要在选举前过多关注。一方面是政客们总会画饼，许下他们其实并没有兴趣履行的承诺。而另一方面是很多事情的发展都有各自的客观规律，即便政客们真心想做，也未必能做成。比如特朗普上台之后，就是真的建了墙，也没有挡得住非法移民。而拜登上台之后，该打贸易战打贸易战，该反华反华，即便民主党嘴上说得好听，亚裔也仍然是种族鄙视链底层，这些都是不会变的。 所以我们不需要在乎对阵的双方代表了什么理念啊政策啊群体啊，他们谁都不代表，他们只是在争夺胜利的对立双方，仅此而已。 游戏规则——选举人团制 介绍完对阵双方，就该谈谈这个游戏规则了。 美国大选跟绝大部分西方选举制度不一样的地方，就在于选举人团（electoral college）制度。在这个制度下，并不是在全国拿了最多选票的一方获胜，而是拿了最多的选举人团的一方获胜。 那么，选举人团的票数要怎么获得呢？ 我们先来看下面这张地图： 全美国五十个州一共会贡献538张选举人票 资料图 图上是美国的五十个州，每个州的名字下面相应的数字，就代表这个州拥有多少张选举人票。每个州有多少张选举人票，取决于一系列历史和制度的因素，并不是完全按照人口来划分，小州拥有的选举人票往往大于其人口比例。全美国五十个州一共会贡献538张选举人票，拿到半数270张就可以赢下选举。 但是，每个州的选举人票分配，是遵循赢者通吃原则的。当某一方在该州获得多数选票的时候，该州所有的选举人票就全部归该方。比如说，特朗普在2016年仅仅以0.23%的优势（47.50%对47.27%）就赢得了密歇根州（mi）全部的16张选举人票。 这种美国独特的制度，使得很多入主白宫的总统，实际上并不是赢得最多普选票的一方，比如我们熟悉的特朗普，还有之前的小布什，都是如此。当然，不同的游戏规则造就了不同的选举策略，如果换成仅靠普选票定胜负的规则，特朗普和小布什肯定也会转变竞选策略，并不一定会输。 但是无论如何，选举人团制度的存在，意味着总统的竞选可以在一定程度上偏离全国民意。我们简单想象一下就可以明白，一个少数派完全可以在很多州一票都不得，只要在关键的几个州以微弱优势取胜，就足够赢得大选了。 当然，全国性的总统大选很少真的出现这种情况，毕竟要是一个总统在相当多的州啥选票都捞不到，那就是准备内战的节奏了。 但是这种现象在地方上是存在的。在州的议会选举中，议会席位也不是按照普选票比例划分，而是按照选区来分配，赢下一个选区获得一个席位。因此，美国存在着一种称为“杰利蝾螈”（gerrymandering）的选区划分策略，为的就是充分利用这种赢者通吃的制度，重新将选区划分成有利于某一党的形状。这样子，只要将对方党派的选民都尽可能集中到少数几个选区，让己方的选民尽可能在剩下的每个选区都占据微弱优势，就可以尽可能多地赢得议会席位。这一招最早是1812年马萨诸塞州的州长杰利（gerry）最先采用，他把选区划分成奇形怪状的蝾螈状，因而得名。 大家看下面这个地图就明白了。 红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区 资料图 这是2018年俄亥俄州（oh）的众议院选举结果，选区的扭曲程度就不用我多说了。红色的汪洋大海就是共和党赢下的选区，而少数几个蓝色斑点是民主党赢下的选区。16个席位中，共和党赢下了12个席位，而民主党只赢了4个……看似是共和党的大胜，对吧？ 不过你们猜猜，在选票总数上，双方差了多少？ 其实没差多少。 共和党赢下了52%的选票，而民主党赢下了47%。民主党只输了占总数5%的选票，却跟共和党差了占总数50%的席位。这就是“杰利蝾螈”的威力。 当然，“杰利蝾螈”是民主共和两党都在使用的策略，党争的胜利比民意的表达更重要。 有人可能要问了，我们今天说的是总统大选，怎么在这里又扯上地方的议会选举呢？一方面，几个“杰利蝾螈”现象比较明显的州，比如宾夕法尼亚、北卡罗来纳……在本次总统大选中地位很重要，至于为什么重要，我们稍后再说。 另一方面，全国的总统大选，和地方上的议会选举，逻辑上是共通的。虽然各党派没法子重划州界，但如何策略性地放弃和争取每个州的选票，是竞选的核心所在。全国的普选票虽然重要，但并不关键。 这就是为什么，即便特朗普今年在全国民调上落后，很可能输掉普选票，他反而还在选举中处于均势甚至优势的原因。就好像围观一场击剑比赛，外行可能还在看着谁的招式更华丽，但内行则是关注谁更能刺中对方有效部位。 比赛场地——红州、蓝州、战场州 那么，如果你想要做个围观美国大选的内行，在大选日，该关注什么呢？ 显然，根据选举人团的规则，我们该关注具体州的选情，看每个人拿下了什么州，那些州会有多少选举人票，离270票还差多少…… 但这只是第一步，实际上不是每个州都值得关注。 比如我们如果看见拜登拿下了加州（ca），全取55张选举人票，看似是巨大胜利，是不是会觉得拜登就稳了呢？并不是。 因为加州是一个“深蓝州”，是极为稳定的民主党票仓，共和党早就放弃了在该州的争夺，所以拜登本来就会赢。这55张票虽然数量吓人，但并不会对大选形势产生任何新的影响。 这个时候，我们就要引入“深色州”和 “战场州/摇摆州”（battleground state/swing state）这些概念了。我们再来看刚才这张图： 颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州 资料图 这个图是根据最新的民调结果制作出来的，颜色越深，就代表一个政党越有可能赢下该州。我们可以看到，图上有很多州是深蓝色和深红色的，这些州一般就是红蓝两党的铁票仓。 在这些州，民意和选举结果是相对稳定的，可能几十年都没有变化，比如纽约州（ny）这种深蓝州多少年来都只会投民主党的票，田纳西（tn）这种深红州就只会一直投共和党……所以大部分情况下，双方都不会在对方的铁票仓费心思，这些州的归属在大选中总是确定的，我们也就没有必要去关注。 但是，光凭自己的铁票仓，没有任何一个党可以取得胜利。即便我们从图上可以看到，深蓝州的票数似乎要更多一些，但也远没有达到胜选所需要的270票。 因此，我们真正需要关注的，是图上那些浅色和棕色的州。这些州的民意并不会大幅度偏向某个党派，而是左右摇摆，导致每次的选举结果都可能不一样，所以称之为“摇摆州”。而这些州，自然就是每次大选的兵家必争之地，是两党都要投入大量资源去争夺的重点，所以也就称为“战场州”。 比如佛罗里达州（fl）、北卡罗来纳州（nc）、宾夕法尼亚州（pa）……这些都是著名的战场州，选举人票数多，而且民意并不固定，完全取决于哪个党在这次大选中更能争取他们的民心。你可以把这些州视为大选地图上真正重要的资源，如同高地塔或者关键野怪。大部分的战斗（竞选活动，在英文里就是campaign，跟战役一个词）都会围绕这些资源展开，而获取这些资源的一方则会离胜利更进一步。 在以前的选举中，佛罗里达州因为手握多达29张选举人票，所以一直被视为关键中的关键，往往赢下佛罗里达基本就等于赢下选举。然而在近几次选举之后，佛罗里达州已经变成了一个相对稳定的红州了，而赢下佛罗里达也并不一定能带来胜利，比如2020年特朗普赢下了佛罗里达，但却输掉了大选。 所以，哪些州是战场州，并不是固定不变的。除了佛罗里达的转红之外，每次选举，也都会有新的战场被开辟，或者旧的战场被遗忘。 比如2016年，特朗普就是在威斯康星（wi）、密歇根（mi）、宾夕法尼亚（pa）这些之前几乎总是倾向于民主党，已经快被视为蓝州的锈带地区取得了突破，从而赢得了大选。这是因为特朗普在2016年让工作重回美国的号召，打动了锈带地区苦于经济停滞的中下层白人。而相反，民主党却因为这些州一向偏蓝，相对忽视了对锈带的投入和对蓝领白人的拉拢，最终导致了自己的失败。 而2020年的剧本则反了过来，由民主党取得了突破。比如一向偏红的亚利桑那州（az）和乔治亚州（ga），都转投了民主党。而在2016年一度被特朗普转红的锈带各州，在2020年又回归了民主党。 事实上，在美国的西南地区，由于人口结构的变化（少数族裔占人口比例的增加），红州翻蓝是一个很难阻挡的趋势了。比如新墨西哥州（nm）曾经是偏红的摇摆州，但近些年已经被视为较为可靠的蓝州，共和党也很少把重点放在这些地方了。当然，西南地区的这种变化也可能辐射到美国的其他地区，而这也是共和党以及很多美国白人所恐惧的事情。 不过具体到本届大选，我们要关注的地区是哪些呢？ 这里我们可以看一下网站“fivethirtyeight”根据现有数据总结出来的，“通往胜利之路”（更新于10月29日）： 网站“fivethirtyeight”总结的“通往胜利之路” 越往两侧，这些州的党派倾向越明显。而越往中间，这些州的竞争就越激烈。夹在中间的那些浅红或者浅蓝的州，就是本次大选的争夺重点。 我们可以看到，这次没有一方具有绝对的优势，双方就是把各自浅红浅蓝的州都算上也凑不到270票，中间那些摇摆州的争夺至关重要。 这些战场州基本分为两个地区，一个地区是所谓的锈带（rust belt），曾经繁华但现在已经衰落的老工业区，包括了宾夕法尼亚（pa）、威斯康星（wi）、密歇根（mi）等等。锈带曾经是民主党铁票仓，但随着白人工人阶级逐渐转向特朗普，这里也就成为了战场。 另一个地区是所谓的阳光带（sun belt），是美国南部热带亚热带的地区，包括了内华达（nv）、北卡罗来纳（nc）、乔治亚（ga）、亚利桑那（az）等等。阳光带曾经因其保守的意识形态而成为共和党的铁票仓，但随着支持民主党的少数族裔的增加，这里也成为了重要战场。 2016年的特朗普是守住了阳光带并且赢下了锈带，从而赢得大选，而2020年的拜登是守住了锈带并且赢下了阳光带走向了胜利。 而掌握着19张选举人票的宾州，就是今年大选的绝对焦点。如果特朗普赢下了宾州，说明他拥有着超出民调的动员选票的能力，而且大概率预示着他也能争取其它锈带州。反之，如果哈里斯守住了宾州，大概率就能够守住锈带，从而获得足够获胜的270张选举人票。 此外，我们也需要关注一下特朗普在2020年输掉的亚利桑那等阳光带的战场州。如果哈里斯在这些州取得突破，那特朗普的选情就比较危险，需要从锈带来找补了。 整体来看，在所有战场州，都是没有任何一方占据明显优势的。宾州州长夏皮罗如果被选为哈里斯的副手，本来是可能打破这一关键平衡的。但出于各种原因，不知道是夏皮罗自己不想干，还是哈里斯担心夏皮罗的犹太人身份，亦或是哈里斯更需要沃尔兹的老白男属性，总之夏皮罗就没有成为副总统候选人，于是宾州的归属也就留下了很大的悬念。所以当哈里斯选了沃尔兹当副手的时候，共和党这边是开了香槟的。 顺带一提，在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的，有条件的话你不光能够看到双方赢下了哪个州，也能看到他们怎么一个郡一个郡赢下来的。 你可能会看到如下这样一张图： 在大选日，各州选票是以郡（county）为单位统计的 这是2016年大选，明尼苏达州各郡的选情。猜猜哪一方赢了？ 如果你光看地图，看着满屏红色，可能会以为是特朗普的大胜。 但事实上，希拉里以46.44%比44.92%赢下了明尼苏达。 因为郡是一个地理概念，并不反映人口。郊区和乡村地带虽然面积广大，但是人口不如城市。即便是在蓝州，郊区和乡村地带也往往是偏向共和党的，因此民主党要想赢，主要是依靠人口密集的城市地区。 反过来说，即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党。比如下面是得克萨斯州2016年的选情： 即便是红州，城市人口也往往会偏向共和党 我们可以看到，在红色的汪洋大海中，也有几个蓝色的孤岛，那就是达拉斯、奥斯汀、休斯顿这些大城市。当然，南部成片的蓝色区域，就是少数族裔更多的美墨边境地区。 简而言之，共和党是农村包围城市，而民主党则专注于城市地区，这个规律在各州都是适用的。所以当我们看到民主党赢下了大城市，或者共和党赢下了小乡村的时候，内心不需要有一丝波澜。只有当城市不够蓝，或者郊区不够红的时候，事情才会开始变得有意思。 解读场上数据——我们怎么看待民调？ 虽然在一场大选中有众多重要的数据，但最重要的永远是民调，这是一切大选预测的基础。而不幸的是，在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱，都在系统性地低估特朗普的支持率。这就为我们解读民调增加了难度。 在民调本身质量不确定的情况下，我们就无法孤立地去看民调，而必须将民调进行横向与纵向的比较，去看待民调的发展趋势和历史对比。 在2016年和2020年的大选中，民调数据都不太靠谱 我们可以看到，从大趋势上看，哈里斯自拜登退选以来所取得的民调反弹已经基本停滞，她与特朗普的民调差距，不管是在全国还是战场州，都趋于稳定而且极其微小，均在统计误差之内。尽管民主党和主流媒体在前几个月造势了很多哈里斯必胜的气氛，但这从来也不符合数据。 而如果和历史同期对比，特朗普的民调不光好于2020年，甚至好于他赢下大选的2016年。毕竟当年特朗普在各大战场州民调都是全线落后的，不像现在还处于一种互有输赢的状态。 但是2024年的民调数据，仍然会像2016年和2020年那样偏差吗？特朗普还能像之前一样拥有超出民调的表现吗？ 这谁都不知道。但在这种势均力敌的情况下，特朗普也并不需要民调错太多，统计误差内的正常波动就足够了。 正如我们之前提到的，由于美国大选是由选举人团制度决定的，并且各州都是赢者通吃。因此民调只要有一点偏差，呈现出来的最终结果就可能有着巨大的变化。 比如2016年，特朗普在民调落后的情况下，反而在选举人票上取得了压倒性的多数，就是因为他在关键战场州都表现得稍微超出了一些民调，而这刚好让他勉强赢得了多数，从而取得了这些州的全部选票。 而2024年，纽约时报根据当前民调（10月30日）做了估算： 纽约时报根据当前民调做出的估算 如果当前民调和大选结果一模一样，那么哈里斯和特朗普谁能获胜，完全取决于内华达、威斯康星、北卡罗来纳这三个双方完全势均力敌的摇摆州。然而只要特朗普在各战场州的表现都稍微超出民调1%，那么他就会顺势赢下密歇根、内华达、威斯康星和北卡罗来纳，以312票的压倒性优势当选。 而单纯赢下大选甚至不需要这么麻烦。只要稍微一丁点的偏差，就足够让特朗普拿下北卡罗来纳，获取改变平衡的那16票了。 当然，反过来说，也不能排除民调低估了哈里斯的可能性，也许这几年民调工作者们矫枉过正，反而高估了特朗普也说不定。 所以我们当前在讨论候选人的胜选概率，我们既可以理解为他们在大选中超常发挥的概率，也可以理解为当前民调出错的概率。 那么由特朗普超常发挥的概率是多少呢，著名的选举预测网站“538”目前给出的概率是52%。在我看来这是个比较合理的估算，虽然我仍然认为他低估了一点特朗普的胜算。毕竟538做出判断的依据，也就是民调，从源头上很可能就低估了特朗普。 顺带一提，538在2016年给了特朗普三成左右的胜率，在2020年给了特朗普一成左右的胜率，这样的判断是否准确，大家见仁见智。 另外，除了民调之外，博彩市场和资本市场的数据当然也可以参考。目前来看博彩市场的胜率是特朗普略高一点，而资本市场则强烈看好特朗普赢。虽然很多人认为真金白银的预测会比民调和政治专家来得准确，但实际上并非如此。政治博彩市场现在仍然不成熟，而且很多时候反应的更多的是情绪而非事实，比如2020年大选的时候，我就写过很多文章讲述博彩市场的疯狂。而资本市场不懂政治也是常见的事，如果要按照资本市场的说法，那2016年就该希拉里赢了。因为说到底，资本市场和博彩市场实际上仍然是从民调和专家那里获取原始数据再进行分析的，所以任何的结论和数据都要辩证地看。 2020年写大选前瞻文章的时候，我其实有些感慨，特朗普怎么如此昏招频出，把自己的执政优势给葬送了，以至于选前面临着巨大劣势。结果今年更搞笑了，拜登的昏招比特朗普还多。特朗普至少还在2020年战至最后，甚至在2024年卷土重来，而拜登则是直接众叛亲离，连和特朗普一战的资格都被剥夺了。 决战前的准备——大选前的热闹和喧嚣 今年的大选本来会以为是场无聊的两个老人的二次对决，但没想到节目效果确是一个接一个地来：从特朗普毫无悬念地赢下初选王者归来，到拜登在辩论中丑态毕露，到特朗普遇刺，再到拜登退选哈里斯接班……与此同时，特朗普应对了一个又一个官司，亨特拜登也在多番拖延之下被定罪，著名歌手泰勒斯威夫特明确站队民主党，马斯克也明确站队共和党…… 舆论上的造势也和过山车一般，从特朗普遇刺的时候大家觉得特朗普这次天命所归，到哈里斯接班气势如虹时大家半场开香槟，好像总统大位已是囊中之物…… 然而热闹了半天，到最后这一个月，我们发现这场大选还是一场势均力敌的较量。这就是美国政治极化所决定的，中间选民越来越少，双方的铁盘越来越稳，只要把本党的势力都动员起来，大家都差不了多少。 所以即便是前两个月还极其乐观的哈里斯，如今也在集会中强调自己是“underdog”，号召大家不要麻痹积极投票。而特朗普更是一直给选民们灌输危机感，表示他要是选不上美国就危险了。 如果说2020年拜登可以靠着人们对特朗普的厌恶来躺赢，今年双方没人有这样的优势。 对于特朗普来说，他在2020年因为糟糕的执政所带来的劣势变成了优势。很多人发现拜登的执政比特朗普还糟，进而开始怀念特朗普时期，从而让特朗普在面对拜登时取得了极大的优势。然而这些优势在拜登退选之后又消失了很多，毕竟哈里斯可以在很大程度上切割掉拜登糟糕的执政体验，让人们觉得这次她能够带来新鲜东西。 而对于哈里斯来说，她的优势和劣势都是一体的。她身为一事无成的小透明可以避开很多人们对于拜登政府的厌恶，但是同样也让人没有什么特定的理由去支持她，因为她除了画饼什么都没有。 所以最后哈里斯最稳固的立足点，还是得回到党争，回到人们对特朗普的厌恶之上，成为反特朗普的共主，这是拜登在2020年的胜选密码。但是正如刚才说的，这次由于拜登政府的无能，人们开始对特朗普的时代产生了滤镜，所以反特朗普的力量不可能有上一次那么强。 于是局势就这样僵住了。 因此，现在场上的局面虽然从表面上看非常激烈，各种劲爆新闻狂轰滥炸，但实际上却是波澜不惊。就好像一群球员在球门边拉扯了半天，但最后还是互交白卷。 在选举的最后一个月，留给双方的时间都不多了。但是另一方面，也就是在这最后一个月，如果出了什么大事，就是所谓的“十月惊奇”，那么对选举的影响就是最大最直接的。当年的希拉里邮件门调查便是如此。所以如果特朗普的遇刺发生在这个时候，香槟真的就可以开起来了，但拖到现在，影响就没那么大了。 如果十月惊奇只是简单的曝光黑料，这些年看下来，已经意义不大了。支持一方的人要么觉得这些黑料是另一方的恶意抹黑，要么觉得这些黑料的恶劣程度远不如另一方，也就不会改变看法了。毕竟美国人民对政客黑料的敏感度要低得多，马克吐温的《竞选州长》永不过时。 如果是天灾人祸呢？比如最近接连来袭的飓风，比如巴以冲突的新变化？后者是没什么影响的，毕竟美国人对外交事务没那么关心。巴以冲突虽然让很多少数族裔和进步派反对拜登政府，但他们一想到共和党在这方面更糟，最后大多还是会乖乖去投民主党的票。 而至于飓风，影响肯定是有的，毕竟发生在众多战场州，但是影响的方向还不好说。一方面，拜登政府救灾不力肯定会进一步激发选民对民主党的反对。另一方面，飓风影响最大的往往是乡村和郊区，这些地区的共和党支持者更多，灾情很有可能干扰他们的投票。飓风的影响恐怕不到投票那天都不知道了。由于遭受这些飓风灾害的都是稍微偏红的摇摆州，如果这些州因为灾害原因降低了对特朗普的支持，那么特朗普的选情就相对危险了。 特朗普参加竞选活动 资料图 再往下想，还能有什么十月惊奇呢？感觉也想不出太多了。这么多年美国人对各种事情的适应能力还是挺强的。你看特朗普第二次遇刺，以及十月份第三次遇刺的时候，大家很快也就习以为常，见怪不怪了。 如何得分——投出去的票才是选票 不过，行百里者半九十。美国大选时真正的较量，很大一部分都发生在选举日甚至选举日当天。 虽然我们刚才说过，选前的民意不太可能有大的变动，但民意并不是总能转化为真正的选情。 我们假设，民调就是完全准确的，想投哈里斯的人就是比想投特朗普的人稍多一些，大选就可以直接结束了吗？ 并不会，因为所有的意愿，都只有反映到实际选票上，才会真正算数。只要特朗普支持者的投票率高于哈里斯支持者，那么胜利还是特朗普的。在这一点上，义乌指数这些反映特朗普支持者热情的数据，就会有一些参考价值了。 希拉里在2016年就是吃了投票率的亏。因为更支持希拉里的年轻人和少数族裔，一直就是投票率更低的群体。一些人是因为觉得希拉里躺赢，没有兴趣投票，而另一些人则是因为种种限制，没有条件投票。 在2016年，只有55.5%的拥有资格的选民参与了投票，虽然比2012年的54.9%略高，但跟其他西方国家80%左右的投票率比起来，可是低得离谱。这是一个非常具有美国特色的现象。 美国有很多制度和社会上的投票限制，而这些限制并不是平等施加在所有人身上的。因为各州可以自行出台选举的规定，而共和党执政的州，自然会试图制定不利于民主党支持（往往是穷人和少数族裔）的条文。 举个例子，在很多州，参与投票需要经过一系列严格的证件筛查，你必须得出示带照片的有效证件。这个要求看起来很简单对吧？但是美国是个没有身份证的国家，拥有一张有效证件比我们的想象要困难得多。而很多州不认社保卡或者学生证，穷人和少数族裔往往也不会有驾照和持枪证，就只能去申请各州自己颁发的证件。但是去申请这些证件需要经历一系列“证明你是你”这样庞杂琐碎的官僚程序，不是所有人都负担得起这样的精力和金钱。 即便你侥幸申请上了证件，只要你的信息跟政府的数据库有半点不符，比如曾经换过名字，或者搬过家，没有更新数据库的信息，也会被直接排除投票资格。这对于流动性强的低收入人群和移民就非常不友好了。 当然，更不用说选举日当天是工作日，老板一般是不会给你放投票假的，那么你就只能在上班前或者下班后的短暂时间跑去投票站。然而投票站的分布又很不均衡，你很可能要跑上老远还要排一个长队，花费大量的时间和精力。所以很多穷困的少数族裔花不起这个时间，很多年轻人又不想浪费这个时间，投票率自然就低了。 这就是所谓的选票压制（vote suppression），对于某些人群，获得投票资格并且真的去投票，是要付出很大代价的。投票程序越困难，越是能够定向地排除掉一部分选民。 在以前，投票税和识字检测之类选票压制手段，被民主党用来压制南方黑人的投票。而现在，选票压制则是共和党压制民主党少数族裔选民的重要工具。顺带一提，很多人担心在今年的投票中，白人支持者会守在投票站吓阻少数族裔选民，这也是一个富有美利坚传统的经典手段了。 因此在美国大选中，一般整体投票率越低，越有利于共和党的选情。因为共和党的支持者往往更有热情也更有条件去投票。 所以在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则，而共和党则尽可能设置更多的投票限制。虽然民主党的理由是保证弱势群体的投票公平，共和党的理由是要防止选举舞弊，但本质上都是为了本党的选举利益服务的，理由不重要。 比如，在投票的证件要求上，对民主党相对有利的是在宾夕法尼亚和内华达，投票完全不需要检查证件；而对共和党相对有利的是在威斯康辛、北卡罗来纳和乔治亚，投票必须持有带有照片的证件。 在2020年之后，民主党在尽力推动更宽松的投票规则 总之，除了民调之外，投票率同样是一个关键数据。每一届大选，民主党都会致力于提高投票率，而共和党致力于减少投票率。 因此在2016年在低投票率上吃亏的民主党，在2020年享受到了高投票率的福利。因为新冠疫情，很多州为邮寄选票提供了便利，而邮寄选票比现场投票要方便很多，便极大地增加民主党选民的投票率。当然，2020年高达66%的投票率从整体看都是偏高的，共和党方面也有着很大的投票热情，但仍然敌不过民主党。 邮寄选票虽然年年都有，但是2020年特别多，再加上这些邮寄选票更偏向民主党，就导致了一个戏剧性的事情：在仅计算投票日选票的时候，显示的是特朗普获胜，但是在计算上邮寄选票之后，反而显示拜登获胜。今年是否还会因为邮寄投票的延后计算而出现这种画面，现在还不好说。 有什么场外因素可以帮助翻盘？——大选日不是终点，只是起点 在2020年的时候，我在写这篇文章的时候设想了几种大选日之后的发展，考虑着特朗普有什么盘外招可以帮助他获胜： 美国大选今年已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活 资料图 只能说美国政治的崩坏速度，比我这个不看好美国的人预想的还要快。今年这还没大选呢，已经整出了拜登退选和特朗普遇刺这种狠活，后面会怎么发展我可真不敢想。 我倒是想像某些美国例外论的信奉者那样相信美国的制度是有韧性的，只要下一任总统当选一切都会回到常态，然而现实就是不支持啊。美国的政治已经正常不起来了，因为这种异常根植于更深的更早的问题之上。 所以又要回到那个老问题，你都把美国政治描述成这样不正常了，美国为什么还不崩溃？在很多杠精眼里，美国只要不是当下立马解体，那就不管出多少问题都不算数。然而罗马不是一天建成的，也不是一天灭亡的。罗马帝国在内战和疯王的治理下都能苟延残喘几百年，但这不代表罗马帝国不在衰落。 而美国政治的失常之所以还没被转化为彻底的失序，除了原先的国力基础还在之外，一个很重要的原因是，美国人民早就被调教成了全世界最顺从最具有适应力最擅长忍耐和自我欺骗的人。 民主党选民自然不用说了，他们早就被驯化成了一群粉丝或者教徒，相信这个世界上唯一的邪恶和一切苦难的根源就是共和党，只要帮助民主党铲除了共和党这一恶魔，美国就会重新变回地上天国。他们即便会因为各种各样的问题去反对政府反对共和党，但都是小骂大帮忙，不痛不痒，最终还是会乖乖地去给民主党上贡自己的一切。 共和党选民就更离谱了，如果说民主党选民是被洗脑的教徒，他们就是一群精神分裂者。怎么会有人坚信建制派和深层政府对他们施行着各种恐怖的阴谋，偷走了他们的工作，偷走了他们的身份，偷走了他们的大选，偷走了他们的一切，却还如同待宰的羔羊一般温顺？怎么会有人一边鼓吹着持枪权是为了他们反抗暴政，一边却只会把手里的枪用于仇恨犯罪欺压弱小，而不是对准他们眼中的暴政？然而他们总是能及时地找到自己的带头人，把他们的愤怒引导到无关紧要的地方，发泄一通之后，好像事情也没那么糟。 这就是美国制度的真正韧性所在。当罗马平民们享受着对外侵略他国和对内压迫奴隶带来的面包和马戏时，元老院和皇帝是否正常也没那么重要。当这些平民们看着奴隶们在角斗场里被迫相互杀戮的时候，他们会想到自己也身在另一个角斗场里吗？ 但是对于大洋彼岸的我们来说，对那个角斗场里发生的一切，就只是娱乐而已，别太入脑。 本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。

本文来源：时代周报 作者：韩迅业主花6800万元买了一幢别墅却迟迟无法办理房屋过户手续，律师一查才发现，该别墅不仅被金融机构查封，而且还疑似被开发商私自抵押给了另外一个自然人。近日，胡先生（化名）向时代周报记者爆料，自己朋友王女士（化名）2020年11月与上海金臣房地产发展有限公司（以下简称“金臣地产”）签订了房屋买卖合同，以6800万元的价格购买了位于上海市闵行区金光路801弄的金臣源墅（小区名称：金臣别墅）一套房屋。“房子都要被金融机构给拍卖了，我们才知道这事情。”胡先生在接受时代周报记者采访时表示，因为金臣地产自身企业问题造成了债务违约，中国中信金融资产管理股份有限公司广东省分公司（曾用名：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，以下简称“中信金融资产广东分公司”）已经于2023年8月发起诉讼，并由上海市第一中级人民法院（以下简称“上海第一中院”）对金臣源墅的相关房产进行了查封，目前已进入执行阶段，而王女士那套房屋正是被查封的一部分，“我们今年上半年也向海第一中院提起诉讼，要求停止执行，并解除对该房屋的查封措施。同时要求金臣地产涤除对该房屋的抵押，与我们办理该房屋过户手续。”人民法院公告网的公告显示，2024年9月27日，上海第一中院已经对此案进行了一审，并将于2024年12月12日再次开庭审理此案。 图为人民法院公告网的公告截图 图片来源：人民法院公告网无法过户的别墅从石皮弄港桥向北，沿着金光路行走二百米左右，在道路的左侧就可以看到一个别墅区，该别墅区就是王女士那套房屋的所在地——金光路801弄“金臣别墅”（项目名是“金臣源墅”）。 图为金臣别墅小区 时代周报记者拍摄2020年11月，王女士与金臣地产签订了一份《上海市商品房出售合同》，以6800万元购买位于上海市闵行区金光路801弄的金臣源墅一套房屋。此后在当年12月底之前，王女士分两次将6800万元购房款全部付给了金臣地产。签约的时候，金臣地产曾告知王女士一家，该套房产存在厦门国际银行的开发贷（抵押）。但是，金臣地产同时又承诺：“一定会在180天内解除该房屋的抵押、并协助办理过户。”为了显示诚意，该项承诺被写进了购买合同。不久以后，金臣地产与胡先生完成了该套房屋的交付手续，包括将房屋的钥匙、门禁卡、水电气等交给了王女士一家。交付之后，王女士一家开始投入大量人力物力对房屋进行装修，并在装修完成后空置了一段时间，直到2024年4月份左右才正式搬入新居。但是，王女士的这套房屋的过户及房产证办理始终无法完成。“实际上，金臣地产在这些年的期间已经把该套房产的开发贷还掉了，并且解押了，但是没有告诉我们，也没有给王女士去办理房产证。”胡先生告诉时代周报记者，王女士今年多次要求金臣地产给其办理房屋过户，但是对方始终以各种理由拖延，“我们就觉得不对了，在这个情况下，我们委托律师去调查才知道，王女士这套房屋已经被华融广东分公司（即中信金融资产广东分公司）查封了，原因就是金臣地产与华融广东分公司的经济纠纷，导致对方把金臣地产名下的资产都给查封了。”在律师进行房屋产权调查的时候，王女士一家又发现了新问题：上海市闵行区金光路801弄的这套房屋已经被金臣地产抵押给了另外一个自然人。“这等于是开发商拿了业主的房产去做了抵押融资！”胡先生气愤地告诉时代周报记者。执行异议12月再次开庭更麻烦的是，中信金融资产广东分公司要把金臣地产这些被查封的资产进行司法拍卖，包括王女士的那套别墅。“金臣地产告诉我们，他们在与对方谈和解，但是我们了解到，双方并没有达成和解方案。抵押的事情，金臣地产也说在与对方谈和解，但是那个抵押权人反馈给我们的消息是，并没有和解的方案达成。”胡先生告诉时代周报记者，王女士一家今年5月份左右不得不向上海第一中院提起了执行异议，“不提出的话，房子就要被拍卖掉了。”此后，上海第一中级人民法院受理了原告王女士起诉被告中信金融资产广东分公司、第三人金臣地产、上海惠格置业发展有限公司、上海兆臣房地产发展有限公司、上海祥逸置业有限公司、上海金沪房地产发展有限公司、黄少荣、顾备军、俞燕萍案外人执行异议之诉一案。王女士的诉讼请求是“一、停止执行上海市闵行区金光路801弄某号房屋，解除对该房屋的查封措施；《上海市商品房出售合同》约定该房屋标的额为6800万元。二、本案诉讼费用由被告承担。”因无法以其他方式向被告“黄少荣、顾备军、俞燕萍”送达该次诉讼书，上海第一中院2024年8月7日在中国法院网、人民法院公告网进行了公告，并告知将于2024年9月27日9时在第二十三法庭公开审理此案，“逾期不参加审理，本院将依法缺席判决。” 上海第一中级人民法院受理了王女士的起诉 图片来源：人民法院公告网胡先生告诉时代周报记者，因为涉及金额较大，且中信金融资产广东分公司的执行诉求也是合法的，“因此现在只能先申请执行异议，让房屋不被拍卖掉。这个别墅区里面不止是王女士一家这样，还有好多家的别墅也要被执行拍卖，他们也是以‘执行异议’来起诉的。”在人民法院公告网上，时代周报记者看到，光是2024年10月就有两个起诉涉及“上海市闵行区金光路801弄房屋”执行异议的，被告都是“中信金融资产广东分公司、第三人金臣地产等等”。 “中信金融资产广东分公司、第三人金臣地产等等”涉多项起诉 图片来源：人民法院公告网金臣地产是上海知名的地产集团，成立以来一直专注于上海本土高端住宅及商业综合体项目。天眼查显示，金臣地产成立于2009年10月27日，注册资本为10000万元，法定代表人是顾备军，公司股权结构是上海金沪投资集团有限公司与上海兆城投资有限公司分别持股50%，通过股权穿透可以发现，顾备军是公司实际控制人。 金臣地产的股权结构图目前，金臣地产不仅涉及的司法案件较多，而且还有股权冻结，以及被列为“失信被执行人”的情况。 金臣地产有股权冻结，以及被列为“失信被执行人”的情况2024年10月21日，上海第一中院再次发布公告，原告王女士的起诉请求变更为“1、请求法院依法确认上海市闵行区金光路801弄某号房屋的所有权人为原告；2、请求法院依法判令停止对上海市闵行区金光路801弄某号房屋的执行拍卖行为，解除对该房屋的查封措施；3、请求法院依法判令上海金臣房地产发展有限公司继续履行与原告签订的《上海市商品房出售合同》，涤除对案涉房屋的抵押，与原告办理案涉房屋过户手续；4、本案诉讼费用由被告承担。”10月23日，为了了解具体情况，时代周报记者向金臣地产总经理潘振勤发去了采访短信，但是没有得到其回复；10月31日，时代周报记者再次拨打潘振勤的电话，但是无人接听。再过一个多月后，即12月12日，上海第一中院将二次开庭公开审理上述案件。

上饶市万年县委原书记毛奇被“双开”经中共江西省委批准，江西省纪委监委对上饶市万年县委原书记毛奇严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，毛奇身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，搞两面派、做两面人；违反中央八项规定精神，接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游活动安排；违反组织纪律，在组织函询时不如实说明问题，在干部人事工作中违规为他人谋取利益；违反廉洁纪律，搞权权交易，违规收受礼品礼金；违反生活纪律，与他人发生不正当性关系；大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、资金拨付等方面谋利，并非法收受巨额财物。毛奇讲话画面毛奇严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，严重损害党员干部队伍形象，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，经江西省纪委常委会会议研究并报江西省委批准，决定给予毛奇开除党籍处分；由江西省监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；终止其江西省第十五次党代会代表、上饶市第五次党代会代表、万年县第十四次党代会代表资格；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。7月26日晚消息，毛奇主动向组织交代问题。上饶市委联合调查组8月18日发布《关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报》。通报称，经查，发现毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。对毛奇涉嫌违纪违法问题，省纪委监委在审查调查中。公开简历显示，毛奇，男,汉族，1982年3月出生，江西上饶人，大学学历，2003年12月参加工作，2000年12月加入中国共产党。他曾任：上饶县委办公室干部，上饶县委政研室副主任，上饶市政府办公厅秘书处副处长，上饶市政府办公厅会议处处长，上饶市委办公厅会议处处长，上饶市委人才工作领导小组办公室主任，万年县委常委、政府副县长（挂职）、汪家乡党委书记，婺源县委常委、常务副县长等职。2017年，他任共青团江西省上饶市委书记，2020年任万年县委副书记、县长，2021年7月任万年县委书记，至被查。防城港市上思县委原书记、二级巡视员兰宏被“双开”据广西壮族自治区纪委监委11月3日消息，经广西壮族自治区党委批准，广西壮族自治区纪委监委对防城港市上思县委原书记、二级巡视员兰宏严重违纪违法问题进行了立案审查调查。兰宏讲话画面（资料图）经查，兰宏理想信念崩塌，违反中央八项规定精神，违规收受礼金；毫无组织原则，为实现曲线谋利的目的，营私舞弊提拔任用干部；既想当官又想发财，与不法商人勾肩搭背、沆瀣一气，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程项目承揽及推进、银行揽储等方面谋利，并非法收受巨额财物。兰宏严重违反党的组织纪律、廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，党的十九大、二十大后仍不知敬畏、不知止，性质极其严重，影响极其恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经自治区纪委常委会会议研究并报自治区党委批准，决定给予兰宏开除党籍处分；由自治区监委给予其开除公职处分；终止其自治区第十二次党代会代表、防城港市第七次党代会代表、上思县第十四次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉，所涉财物一并移送。兰宏，男，1974年2月出生，汉族，籍贯广西都安，1997年11月加入中国共产党，在职大学学历，经济管理、人力资源管理专业。他曾任防城港市住房和城乡建设局党组书记、局长等职。2021年6月，防城港市委组织部发布公示，兰宏拟任县（市、区）党委书记。公示期过后，他任上思县委书记。2022年12月，防城港市委组织部再次发布公示，上思县委书记、一级调研员兰宏，拟晋升二级巡视员。公示期过后，他晋升二级巡视员。2024年5月消息，兰宏被查。公开资料显示，根据广西壮族自治区党委统一部署，2024年3月26日上午，十二届自治区党委第五轮巡视第八巡视组巡视上思县工作动员会召开。会前，自治区党委第八巡视组组长梁旭辉主持召开与上思县委书记兰宏的见面沟通会，并通报了巡视工作有关安排。巡视时间3个月。延伸阅读"70后"中候补主动投案第二天 前下属亦主动投案据新疆维吾尔自治区纪委监委10月15日消息，新疆维吾尔自治区党委副秘书长，自治区机关事务管理局党组书记、局长马伊磊涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受新疆维吾尔自治区纪委监委纪律审查和监察调查。马伊磊主持会议画面公开简历显示，马伊磊出生于1966年5月，山西洪洞人，1987年7月参加工作，2002年12月入党，在职研究生学历，工学硕士，高级工程师。马伊磊长期在乌鲁木齐市工作，曾任乌鲁木齐市建设委员会党组副书记、主任，乌鲁木齐市政协党组成员、副主席等职务，2017年任新疆机场（集团）有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理，乌鲁木齐市政府党组成员、副市长，2021年任新疆机场集团党委书记、董事长。2023年10月，马伊磊任新疆维吾尔自治区党委副秘书长、自治区机关事务管理局党组书记、局长，直至此次主动投案。马伊磊主动投案的前一天（10月14日），他的“老上司”、现任青海省委常委、政法委书记的杨发森就已经主动投案。杨发森曾长期在新疆工作公开简历显示，杨发森，男，汉族，1971年2月生，甘肃省武威市古浪县人，1990年12月参加工作，1993年6月加入中国共产党，区委党校大学学历。杨发森是二十届中央候补委员。杨发森长期在新疆工作，曾任新疆维吾尔自治区阿克苏市副市长，市委常委、副市长，市委副书记；拜城县委书记；阿克苏地委委员、拜城县委书记；阿克苏地委委员、库车县委书记；和田地委副书记、政法委书记；和田地委副书记、政法委书记，自治区政协和田地区工委党组书记（厅长级）、副主任；和田地委书记，新疆生产建设兵团第十四师党委第一书记、第一政委等职。2021年3月，任新疆维吾尔自治区政府副主席，并继续兼任和田地委书记。2021年10月，任新疆维吾尔自治区党委常委、乌鲁木齐市委书记。去年5月，杨发森调任青海，任青海省委常委、省委政法委书记，至此番被查。履历显示，杨发森任新疆维吾尔自治区党委常委、乌鲁木齐市委书记时，马伊磊曾任乌鲁木齐市副市长，乌鲁木齐机场建设指挥部指挥长，新疆机场集团党委书记、董事长。此外，马伊磊主动投案当天被逮捕的新疆维吾尔自治区政协原党组成员、副主席窦万贵，也曾与杨发森存在工作交集，是杨发森的老上司。图为窦万贵简历照公开简历显示，窦万贵，男，汉族，1962年10月生，江苏徐州人，1982年10月参加工作，1986年1月加入中国共产党，区委党校研究生学历。他曾任托里县委书记，吐鲁番地委委员、组织部部长，阿克苏地委委员、组织部部长，阿克苏地委副书记、政法委书记，阿克苏地委书记等职。2018年1月，他任新疆维吾尔自治区政协副主席，至今年3月20日被查。履历显示，窦万贵从2009年起在阿克苏任职，2013年起任阿克苏地委书记，曾是杨发森的领导。